نقد و بررسى كتاب سراب در ايران
اين بررسى اجمالى ، تلاشى براى پاسخ گويى به كتاب آكنده از دروغپردازىها و تهمتها واشتباهات « سراب فى ايران » نيست ؛ بلكه كوششى كوتاه در راستاى جستوجوى پارهاى از اين اكاذيب ، اتهامات ، اشتباهات و لطيفههاست ! . پس بدون مقدمه ، ببينيم نويسندهء كتاب چه مىگويد :
1 - نويسنده در حاشيهء صفحه 8 كتاب خود مىگويد : « پس از فراغت از نگارش اين بحث ، كتابى از يك برادر مصرى پيرامون « موضع خمينى در قبال شيعه و تشيع » را ديدم و سپس كتاب جديد و برجستهء ديگرى تحت عنوان « وجاء دور المجوس » در 500 صفحه به دستم رسيد ! » عليرغم اينكه نويسنده مدعى است كتاب اخير پس از فراغت از نگارش يك بحث به دستش رسيده ، اما مباحث كتاب وى نشان مىدهد كه همين كتاب يكى از مهمترين منابع سوء استفادهء مؤلف « سراب » او است و در موضوعات اصلى كتاب هشت بار به آن استناد كرده است - نگاه كنيد به صفحات 35 ، 39 ، 41 ، ( دوبار ) 43 ، 48 ، 50 و 151 . بدين ترتيب معلوم نيست كه چرا و چگونه نويسنده ، يك مأخذ عمدهء خود را پس از پايان تأليف كتاب خود بهدست آورده است ! البته كتاب « موقف الخمينى من الشيعة والتشيع » كه ظاهراً توسط يك فلسطينى مقيم كويت بهنام محمود سعد ناصح ، نوشته شده است و اين فرد همان مؤلف « وجاء دور المجوس » ! هم هست كه با نام مستعار ديگرى : « دكتر عبدالله غريب » آن را منتشر ساخته ، از نشريات شعبهء خارجى حزب بعث عراق است .
شيعه و سنى غوغاى ساختگى ( فارسى ) — صفحة 112
مساهمون: عز الدين ابراهيم ( فتحي الشقاقي )
ص١١٢