" هذا الحديث رواه الطبراني بإسنادين ، أحسب فيهما جماعة ضعفاء :
عن أبي عبيدة بن محمد بن عمار بن ياسر ، عن أبيه ، عن جده
- المنتخب : 32 ) .
عن محمد بن أبي عبيدة بن محمد بن عمار بن ياسر ، عن أبيه ، عن جده
عمار ( المراجعات : 49 ) .
لم يثبت أن لأبي عبيدة بن محمد بن عمار ولدا اسمه ( محمد ) روى عنه ،
كما أنه قد اختلف في أبي عبيدة هذا ، هل هو سلمة بن محمد بن عمار ؟ أم أخ
له ؟
وقد اختلف في توثيقه أيضا ، فقال ابن معين : ثقة . وقال ابن أبي حاتم
عن أبيه : منكر الحديث ولا يسمى . وقال في موضع آخر : صحيح الحديث .
وقال عبد الله بن أحمد بن حنبل : أبو عبيدة هذا ثقة .
أما محمد بن عمار ، فقد أورد ابن حجر في تهذيب التهذيب : أنه كان
يرسل الحديث فيرفعه إلى النبي صلى الله عليه [ وآله ] وسلم دون ذكر أبيه
عمار .
وعلى هذا ، فإن الحديث مضطرب السند ، ولم يخرجه أحد من أصحاب
الصحاح والمسانيد المعتبرة " .
أقول :
ولا يخفى فساد هذا النقد :
أما أولا : فإن جملة : " رواه الطبراني بإسنادين . . . " هي كلام الحافظ
الهيثمي ، وقد نقلناها آنفا ، إلا أن هذا المفتري حرفها وأسقط منها اعترافه بأن
رجال الحديث " وثقوا " وأبقى جملة : " أحسب فيهما جماعة ضعفاء " لكنه حذف
اسم الحافظ الهيثمي ليوهم أن الكلام له دونه .
وأما ثانيا : إن هذه الأحاديث من أدلة ثبوت " محمد بن أبي عبيدة " ولم
مجلة تراثنا — صفحة 91
مساهمون: مؤسسة آل البيت (ع) لإحياء التراث
ص٩١