تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تهذيب المقال في تنقيح كتاب رجال النجاشي — صفحة 317

مساهمون:

ص٣١٧
شرح
رواية ساير أصحاب الحديث والأصول والمصنفات لها ، أو لعدم وجودها في الأصول المشهورة وخصوص كتاب المشيخة للحسن بن محبوب والنوادر لمحمد بن أبي عمير ، أو لكون رواياته في مواردها معارضة بروايات غيره مما لا يطعن عليه بشئ ؟ ! وجوه وربما يظهر بعضها من كلام الأصحاب منهم ابن الغضائري ، ويؤيد الأخير التأمل في رواياته في التهذيبين فقد دلت على احكام تكون معارضة يمثلها مما تعرض الشيخ وغيره للجمع بينها . مذهبه : وقد اختلفت عبائر القوم في مذهب أحمد بن هلال فمنهم من لم يطعن في مذهبه أصلا ، بل ظاهره عدم الطعن فيه الا في روايته بوجه وهذا كالماتن رحمه الله . ومنهم من ضعفه بالغلو والاتهام في دينه فقال الشيخ في الفهرست : وكان غاليا ، متهما في دينه . وفى أصحاب الهادي عليه السلام من رجاله : غالى . ويشير إليه ما في العدة كما تقدم . وفى التهذيب ج 9 - 24 بعد ذكر روايته في الوصية لأهل الضلال : أحمد بن هلال مشهور بالغلو واللعنة وما يختص بروايته لا يعمل عليه . واليه أشار في الاستبصار ج 3 - 28 : وهو ضعيف فاسد المذهب . . ونحوه في غير هذا الموضع . ومنهم من ضعفه بالنصب فقال الصدوق في اكمال الدين عند الرد على