تخطي إلى المحتوى الرئيسي

دروس في علم الأصول ( الحلقة الأولى ) ( قواعد كلى استنباط ) ( فارسى ) — صفحة 119

مساهمون:

ص١١٩
و قد يقال بالتفصيل بين الإرادة و الإيجاب ، فبالنسبة إلى الإرادة و ما تعبّر عنه من حبّ يقال بالملازمة و الترشّح ، فحبّ الشيء يكون علّة لحبّ مقدّمته ، و بالنسبة إلى الإيجاب و الجعل يقال بعدم الملازمة [ فإيجاب الشيء لا يستلزم إيجاب مقدّمته ] . و القائلون بالملازمة يتّفقون على أنّ الوجوب الغيريّ [ له خصائص منها : أنّ الوجوب الغيري ] معلول للوجوب النفسيّ ، و على هذا الأساس ، لا يمكن أنّ يسبقه في الحدوث [ أي لا يمكن أن يكون حدوث الوجوب الغيري سابقا على حدوث الوجوب النفسي ] ، كما [ أنّ للوجوب الغيري خصوصيّة ثانية ، و هي أنّه ] لا يمكن أن يتعلّق [ الوجوب الغيري ] بقيود الوجوب [ ، أو قل : لا يمكن أن تتّصف مقدّمة الوجوب بالوجوب الغيري ] ؛ لأنّ الوجوب النفسيّ لا يوجد إلّا بعد افتراض وجودها [ أي وجود قيود الوجوب ] ، و الوجوب الغيريّ لا يوجد إلّا بعد افتراض
شرح
و گاه سخن از تفصيل ميان اراده و ايجاب است . پس نسبت به اراده و آنچه از آن تعبير به « حبّ » مىشود ، سخن از ملازمه و ترشح است . پس [ بر اين اساس ] حب هر چيز ، علت براى حب مقدمهء آن چيز است و نسبت به ايجاب و جعل سخن از عدم ملازمه است .

قائلين به ملازمه ، جملگى برآنند كه وجوب غيرى معلول وجوب نفسى است

و بر اين اساس ، حدوث وجوب غيرى نمىتواند جلوتر از حدوث وجوب نفسى باشد . [ اين خصوصيت اول وجوب غيرى است و به خصوصيت دوم هم‌اكنون اشاره مىكند . ] چنان‌كه وجوب غيرى نمىتواند به قيود وجوب تعلق پذيرد [ ، مثلا استطاعت نسبت به حج ، مقدمهء وجوب است و سابقا گفتيم كه مكلف در برابر مقدمات وجوب ، مسئوليت ندارد . اين‌گونه مقدمات به وجوب غيرى متصف نمىشوند ؛ ] زيرا وجوب نفسى [ ، مانند وجوب حج ] جز بعد از فرض وجود قيودش [ ، مانند استطاعت و بلوغ و عقل ] پيدا نمىشود و [ از طرف ديگر ، ] وجوب غيرى جز بعد از