بعضهم حميلا عن بعض ويأخذ أيهم شاء بالمال وأيهم أداها عتقوا كلهم ورجع على صاحبيه بحصتهما
ولنا انه عقد معاوضة مع ثلاثة فاعتبر كل واحد منهم بأداء حصته كما لو اشتروا عبدا وكما لو لم يقل
لهم إن أديتم عتقتم على قول أبي حنيفة فإن قول ذلك لا يؤثر لأن استحقاق العتق بأداء العوض لا
بهذا القول بدليل انه يعتق بالأداء بدون هذا القول ولم يثبت كون هذا القول مانعا من العتق ولا
نسلم ان هذا العقد كتابة واحدة فإن العقد مع جماعة عقود بدليل البيع ولا يصح القياس على كتابة
الواحد لأن ما قدره في مقابلة عتقه وههنا في مقابلة عتقه ما يخصه فافترقا . إذا ثبت هذا فإنه إن شرط
عليهم في العقد ان كل واحد منهم ضامن عن الباقين فالشرط فاسد والعقد صحيح ، وقال أبو الخطاب
في الشرط رواية أخرى أنه صحيح وخرجه ابن حامد وجها بناء على الروايتين في ضمان الحر لمال الكتابة
وقال الشافعي رضي الله عنه العقد والشرط فاسدان لأن الشرط فاسد ولا يمكن تصحيح العقد بدونه
لأن السيد إنما رضي بالعقد والشرط فإذا لم يثبت لم يكن راضيا بالعقد وقال مالك وأبو حنيفة
العقد والشرط صحيحان لأنه مقتضى العقد عندهما
ولنا ان مال الكتابة ليس بلازم ولا مآله إلى اللزوم فلم يصح ضمانه كما لو جعل المال صفة مجردة
في العتق فقال إن أديت إلي ألفا فأنت حر ولان الضامن لا يلزمه أكثر مما يلزم المضمون عنه
ومال الكتابة لا يلزم المكاتب فلا يلزم الضامن ولأن الضمان تبرع وليس للمكاتب التبرع ولأنه لا يملك
الضمان عن حر ولا عمن ليس معه في الكتابة فكذلك من معه ، وأما العقد فصحيح لأن الكتابة لا تفسد
بفساد الشرط بدليل خبر بريرة وسنذكره فيما بعد إن شاء الله تعالى
( فصل ) إذا مات بعض المكاتبين سقط قدر حصته نص عليه أحمد رضي الله عنه في رواية حنبل
وكذلك إن أعتق بعضهم وعن مالك إن أعتق السيد أحدهم وكان مكتسبا لم ينفذ عتقه لأنه يضر
المغني — Page 478
Contributors: عبد الله بن قدامة
P.478