تخطي إلى المحتوى الرئيسي

استقصاء الإعتبار في شرح الإستبصار — صفحة 463

مساهمون:

ص٤٦٣
السند في الأوّل : مرفوع . والثاني : فيه أحمد بن عبدوس وقد ذكره النجاشي « 1 » والشيخ في الفهرست مهملا « 2 » ، وكذلك ذكره الشيخ في رجال من لم يرو عن الأئمّة عليهم السلام « 3 » ، لكن ربما يستفاد جلالة قدره من كونه معدوداً من شيوخ الصدوق ، والظاهر أنّه لا فرق بينه وبين شيوخ الإجازة فإمّا أن تقبل رواية الجميع أو تردّ . و « 4 » الحسن بن علي فيه اشتراك « 5 » . والمفضل بن صالح قد قدمنا فيه القول « 6 » ، وأنّ العلَّامة ضعّفه في الخلاصة « 7 » . وأمّا ليث المرادي فلا ريب في ثقته وجلالة قدره ، وما ورد في الكشي من الأخبار في ذمّه محمولة بتقدير صلاحيّتها للعمل سنداً ودلالةً على الخوف من أهل الخلاف كما في زرارة « 8 » . وما نقله في الخلاصة عن ابن الغضائري أنّه قال : ليث بن البختري
هامش
« 1 » رجال النجاشي : 81 / 197 . « 2 » الفهرست : 24 / 64 . « 3 » رجال الطوسي : 453 / 91 . « 4 » في « فض » زيادة : في . « 5 » هداية المحدثين : 190 . « 6 » في ص 224 ، 363 . « 7 » خلاصة العلَّامة : 258 / 2 . « 8 » رجال الكشي 1 : 397 / 285 ، 293 .
استقصاء الإعتبار في شرح الإستبصار — صفحة 463 | محمد بن الحسن بن الشهيد الثاني / مؤسسة آل البيت (ع) لإحياء التراث