تخطي إلى المحتوى الرئيسي

استقصاء الإعتبار في شرح الإستبصار — صفحة 399

مساهمون:

ص٣٩٩
والعلَّامة في الخلاصة قال بعد نقل كلام الكشي وكلام النجاشي « 1 » : والذي يظهر لي أنّه الذي ذكره الكشي . والشيخ في الفهرست ذكره مرّتين من غير ذكر التوثيق وأنّه فطحي « 2 » ، وحينئذ يبقى الكلام في ترجيح قول النجاشي على كلام الكشي لما يعلم من شأن النجاشي ( في كتابه وزيادة تثبّته ) « 3 » . وما يوجد في كلام جماعة من الأصحاب أنّ الترجيح هنا لا حاجة إليه ، لإمكان الجمع بين الثقة وكونه فطحيا ، محل بحث لما ذكرناه ، والأمر هنا سهل ، لضعف الخبر بغيره أو عدم صحته . والثاني : فيه شاذان بن الخليل ، وهو مذكور في رجال الجواد عليه السلام من كتاب الشيخ مهملًا « 4 » . المتن : في الخبرين لا يخلو من إجمال ، أمّا الأوّل : فلأنّ دخول وقت الصلاة يحتمل « 5 » أن يراد به المختص أو المشترك أو هما ، وقد تقدّم في خبر الفضل بن يونس أن المرأة إذا رأت الدم بعد ما يمضي من زوال الشمس أربعة أقدام فلتمسك عن الصلاة ، فإذا طهرت من الدم فلتقض الظهر ، لأن وقت الظهر دخل عليها وهي طاهرة وخرج عنها وقت الظهر وهي طاهرة
هامش
« 1 » خلاصة العلَّامة : 151 / 69 . « 2 » الفهرست : 148 / 625 و 154 / 684 . « 3 » في « فض » : في كفاية زيادة تثبته . « 4 » رجال الطوسي : 402 / 1 . « 5 » ليست في « فض » .