روايات كشى آمده و در كتب روايى و رجالى نامى از آنها نيست . از جملهء اين روات برخى مشايخ كشى هستند كه امروز براى ما مجهولاند و اطلاعى از وضعيت رجالى آنها در دست نيست .
* ضعف پارهاى از اسناد كه لزوم بررسى رجالى تكتك اسناد را به دنبال داشته است .
2 . مشكل استخراج اطلاعات از كتاب . شامل موارد زير است :
* پراكندگى اطلاعات مربوط به يك راوى : در موارد زيادى اطلاعات مربوط به يك شخص ذيل عنوان افراد ديگر وجود دارد و بهصورت انسجاميافته و يك جا يافت نمىشود . يكى از علل اصلى اين دشوارى روش حديثى كتاب و عدم استفاده از شيوهء تقطيع است ، زيرا در تعداد زيادى از احاديث ، جمعى از رجال باهم مورد توجه قرار گرفتهاند و اين مسئله در مواردى تكرار حديث از سوى كشى را به همراه داشته و در مواردى كه تكرار صورت نگرفته موجب پراكنده شدن اطلاعات مربوط به يك شخص در ذيل عناوين افراد ديگر شده است .
* عدم جمعبندى نهايى در مورد وضعيت رجالى روات : در بسيارى از موارد كشى رواياتى در مدح و قدح روات مىآورد ، ولى در نهايت در مورد وثاقت و عدم وثاقت راوى داورى نمىكند .
* تصحيف : در موارد متعددى اسماء ، القاب و كنيهها دچار تصحيف شدهاند و به واژگان مشابه تغيير يافتهاند .
* عدم تطبيق عنوان با محتوا : در موارد متعددى در ذيل نام يك شخص رواياتى آمده كه فرد مزبور تنها در سند آن روايت واقع شده و محتواى آن روايت اصلا با راوى صاحب عنوان ، مرتبط نيست يا رواياتى آمده كه نقش چندانى در روشن شدن وضعيت رجالى راوى ندارد و وثاقت و عدم وثاقت راوى از آن فهميده نمىشود .
7 . اهميت و امتيازات رجال كشى .
الف ) تقدّم زمانى . تقديم زمانى و بىبديل بودن اطلاعات موجود در
آشنايى با كتب رجالى شيعه ( فارسى ) — صفحة 72
مساهمون: محمد كاظم رحمان ستايش
ص٧٢