شرح فارسى كفاية الاصول مرحوم آخوند خراسانى — صفحة 359
فصل - اذا ورد امر به شىء بعد الامر به قبل امتثاله فهل يوجب تكرار ذاك الشىء او تأكيد الامر الاول و البعث الحاصل به قضية اطلاق المادة هو التاكيد فان الطلب تأسيسا لا يكاد يتعلق بطبيعة واحدة مرتين من دون ان يجيء تقييد لها فى البين و لو كان به مثل مرة اخرى كى يكون متعلق كل منهما غير متعلق الآخر كما لا يخفى و المنساق من اطلاق الهيئة و ان كان هو تاسيس الطلب لا تأكيده الا ان الظاهر هو انسباق التاكيد عنها فيما كانت مسبوقة بمثلها و لم يذكر هناك سبب او ذكر سبب واحد نكرد مامور به را و عذرى آورد كه شايد امر مولا امتحانى باشد يا غيره در اين موارد عقلا از او قبول نخواهند نمود و مستحق عقاب مىدانند او را نتيجه اين بحث امر به نماز بچههائى كه قبل از تكليف به پدر آنها امر شده مىباشد كه عبادت آنها صحيح است يا نه [ امر به شىء ثانيا تأكيد است يا تأسيس ] قوله فصل اذا ورد امر به شىء الخ اگر مولا امر نمود به عبدش و ثانيا امر نمود قبل از امتثال آيا امر دومى امر است و لازم است مامور به را دو مرتبه بجا بياورد يا آنكه تاكيد امر اول شده و يك مرتبه امتثال كافى است مصنف مىفرمايد ظهور اطلاقى ماده تأكيد امر اول است نه تاسيس كه دو امتثال بخواهد چون قرينه براى وجود ثانى طبيعت نداريم و قهرا اصل طبيعت مامور به است و به يك امتثال طبيعت وجود پيدا مىكند و وجوب دوم از طبيعت قرينه مىخواهد و لو قرينه اين باشد كه مولا بگويد طبيعت بياورد ثانيا و چون قرينه نيست امر دوم تاكيد است اما ظهور اطلاقى هيئت تأسيس است نه تاكيد چون ظهور خواستى دومى در تاسيس است الا آنكه در اين موارد مواد ظهور نوعى در تاكيد است بدون تأسيس در جائى كه سبب اصلا ذكر نشود مثل آنكه مولا