تخطي إلى المحتوى الرئيسي

التعليقة الإستدلالية على العروة الوثقى — صفحة 383

مساهمون:

ص٣٨٣
شرح
والاستدلال يتوقّف على الاحتمال الثاني ، مع أنّه خلاف القرائن الخارجيّة ؛ فإنّ إطلاق الدلاء يخالف ما ورد من القدر المخصوص في كلّ واحد من تلك الأشياء : فقد ورد في البول : 7 دلاء ( ب 16 ، ح 1 ) « 1 » و 40 دلواً ( ب 16 ، ح 2 ) « 2 » و 30 دلواً ( ب 16 ، ح 3 ) ، « 3 » والماء كلّه ( ب 16 ، ح 7 ) . « 4 » وفي العذرة والبعرة : 10 دلاء ( ب 20 ، ح 1 ) ، « 5 » و 40 أو 50 دلواً ( ح 2 ، ب 20 ) . « 6 » وفي الدم : 30 دلواً ( ب 16 ، ح 5 ) « 7 » و 30 إلى 40 وغيرها . « 8 » والحكم بعدم كون الإمام عليه السلام في مقام بيان خصوصيّات الدلاء ، بل في أصل كون المطهّر الدلاء لا غير ، غير صحيح ؛ إذ لا معنى للجواب الإجمالي في مقام احتياج السائل إلى التفصيل كما لا يخفى . وأمّا الجواب عن التقرير : فالظاهر أنّ المكاتبة كانت في مقام الحظر ومظنّة لذلك في تلك الأعصار ، مع أنّ حكم المسألة وصل من الإمام عليه السلام إليه ؛ فإنّ ابن بزيع هذا هو راوي الصحيحة الأولى التي قدّمناه في أدلّة عدم انفعال ماء البئر ؛ فهذه ردع عن ارتكازه ، فلا يتحقّق التقرير . ومع التمشّي والغمض عن جميع ذلك ، فلا يعارض الصحاح المذكورة كما نجيب به في الجمع بين الروايات .
هامش
( 1 ) . وسائل الشيعة ، ج 1 ، ص 181 ، ح 450 . ( 2 ) . المصدر ، ح 451 . ( 3 ) . المصدر ، ح 452 . ( 4 ) . المصدر ، ص 182 ، ح 456 . ( 5 ) . المصدر ، ص 191 ، ح 491 . ( 6 ) . المصدر ، ح 492 . ( 7 ) . المصدر ، ص 181 ، ح 454 . ( 8 ) . راجع وسائل الشيعة ، ج 1 ، ص 193 ، باب 21 من أبواب الماء المطلق .
التعليقة الإستدلالية على العروة الوثقى — صفحة 383 | الشيخ علي المشكيني / محمد حسين الدرايتي