تخطي إلى المحتوى الرئيسي

الصحيح في فضل الزيارة الحسينية — صفحة 135

مساهمون:

ص١٣٥
كما أنّ السيّد ابن طاوس قال عند ذكر رواية في طريقها محمّد بن موسى المتوكّل : « ورواة الحديث ثقات بالاتّفاق » . « 1 » وقال السيّد الخوئي عند تعرّضه لطريق الشيخ الصدوق إلى إسماعيل بن مهران : « والطريق صحيح ، فإنّ محمّد بن موسى المتوكّل ثقة بالاتّفاق » . « 2 »

وثاقة الحسن بن محبوب

عدّه البرقيّ في رجاله في أصحاب الكاظم عليه السلام ، تارةً مع وصفه بالسرّاد ، وأخرى مع وصفه بالزرّاد . « 3 » ومدحه الكشّيّ ، وعدّه ممّن أجمع أصحابنا على تصحيح ما يصحّ عنهم . « 4 » وذكره الشيخ في فهرسته قائلًا : « الحسن بن محبوب السرّاد ، ويقال له : الزرّاد ، ويُكنّى أبا عليّ ، مولى بَجِيلة ، كوفيّ ، ثقة ، روى عن أبي الحسن الرضا عليه السلام ، وروى عن ستّين رجلًا من أصحاب أبي عبد اللَّه عليه السلام ، ويعدّ في الأركان الأربعة في عصره » . « 5 » وذكره في رجاله تارةً في أصحاب الكاظم عليه السلام ، وأخرى في أصحاب الرضا عليه السلام قائلًا : « الحسن بن محبوب السرّاد : مولىً لبَجِيلة ، كوفيّ ، ثقة » . « 6 » فتحصّل من جميع ما ذكرنا أنّ رجال هذا السند كلّهم من الثقات ، وعليه فالرواية بسندها الثاني صحيحة . وقد سبق الكلام في أنّ اعتماد قدمائنا في تقييم الحديث - فضلًا عن وثاقة
هامش
( 1 ) . فلاح السائل : 158 . ( 2 ) . معجم رجال الحديث 4 : 103 . ( 3 ) . رجال البرقيّ : 48 ، و 53 . ( 4 ) . اختيار معرفة الرجال : 556 ، و 558 . ( 5 ) . فهرست الطوسيّ : 96 الرقم 162 . ( 6 ) . رجال الطوسيّ : 334 الرقم 4978 ، و 354 الرقم 5251 .