تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تحرير الفصول في شرح كفاية الأصول (فارسى) — صفحة 257

مساهمون:

ص٢٥٧
فاذا استعمل فى الاكثر لزم الغاء قيد الوحدة فيكون مستعملا فى جزء المعنى بعلاقة الكلّ و الجزء فيكون مجازا . لوضوح انّ الالفاظ لا تكون موضوعة الّا لنفس المعانى بلا ملاحظة قيد الوحدة و الّا لما جاز الاستعمال فى الاكثر ، لانّ الاكثر ليس جزء المقيّد بالوحدة ، بل يباينه مباينة الشّيء به شرط شىء و الشّيء به شرط لا كما لا يخفى . ترجمه : سپس مرحوم مصنّف مىفرمايد : اگر از استدلالى كه نموده و گفتيم استعمال لفظ در بيش از يك معنا عقلا ممتنع است تنزّل كرده و عدم جواز را مستند به استحاله عقلى ندانستيم بايد بگوئيم : وجهى براى تفصيلى كه برخى داده و فرموده‌اند : استعمال لفظ نسبت به بيش از يك معنا در تثنيه و جمع بنحو حقيقت و در مفرد بطور مجاز جايز است وجود ندارد .

استدلال مفصّل

مفصّل براى تفصيلى كه داده اين‌طور استدلال نموده است : امّا حقيقت بودن استعمال در تثنيه و جمع به جهت آنست كه اين دو به منزله تكرار لفظ مىباشند پس گويا در تثنيه مفرد دو بار و در جمع بيش از آن تكرار گرديده . و امّا مجاز بودن استعمال در مفرد بخاطر آنست كه مفرد براى معنا بقيد « وحدت » وضع شده لذا وقتى آن را در بيش از يك معنا بخواهيم استعمال كنيم لازم است قيد « وحدت » را الغاء نمائيم و در نتيجه لفظ به علاقه كلّ و جزء در جزء معنا استعمال مىشود و بدين ترتيب مجاز محقّق مىگردد .
تحرير الفصول في شرح كفاية الأصول (فارسى) — صفحة 257 | سيد محمد جواد ذهنى تهرانى