تخطي إلى المحتوى الرئيسي

المباحث النحوية في شرح البهجة المرضية (شرح سيوطى) (فارسى) — صفحة 1718

مساهمون:

ص١٧١٨
ماضى است .

تتمّه مبحث « لو »

شارح گويد : جواب « لو » يا فعلى است كه معنا ماضى بوده مانند : لو لم يخف الله لم يعصه ( اگر از خدا نمىترسيد سرپيچى نمىكرد ) . شاهد در « لم يعصه » بوده كه لفظا مضارع است ولى معنا ماضى مىباشد . يا از نظر وضع ماضى است اعمّ از آنكه مثبت بوده يا منفى به « ما » باشد منتهى در صورت مثبت بودن اقترانش به « لام » بيشتر است از عدم اقترانش به آن . مثال اقتران آن به « لام » مانند فرموده حقتعالى : لو علم اللّه فيهم خيرا لا سمعهم . ( اگر خداوند در ايشان خيرى را مىدانست به ايشان مىشنواند ) . شاهد در « اسمعهم » است كه جواب « لو » بوده و مثبت است و چنانچه مىبينيم مقرون با « لام » مىباشد . و مثال عدم اقتران آن به « لام » همچون فرموده ديگر حقتعالى : لو تركوا من خلفهم ذرّيّة ضعافا خافوا . ( اگر بترسند كه از ايشان كودكان ناتوان باقى ماند و زيردست مردم شوند . . . ) . شاهد در « خافوا » است كه جواب « لو » بوده و مثبت است و همان طورى كه مىبينيم بدون « لام » مىباشد . و در صورتى كه جواب منفى به « ما » باشد امر به عكس است يعنى اقترانش به « لام » كمتر است از ترك آن . مثال ترك « لام » همچون فرموده حقتعالى : و لو شاء الله ما اقتتلوا . ( اگر خدا مىخواست كشتار نمىكردند ) . شاهد در « اقتتلوا » است كه جواب « لو » بوده و منفى است و همانطورى كه مىبينيم بدون « لام » مىباشد . مثال اقتران جواب با « لام » مانند آنچه در قول شاعر آمده :
و لو نعطى الخيار لما افترقنا * و لكنّ الخيار مع اللّيالى
المباحث النحوية في شرح البهجة المرضية (شرح سيوطى) (فارسى) — صفحة 1718 | سيد محمد جواد ذهنى تهرانى