تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تفصيل الشريعة في شرح تحرير الوسيلة (مؤسسة العروج) — صفحة 393

مساهمون:

ص٣٩٣
شرح
فلو كانت مرسلة ابن أبي عمير معمولًا بها لديهم لم يكن محيص من تخصيص الحرمة بخصوص عورة المسلم ، والحكم بالجواز بالإضافة إلى عورة الكافر . فاحتمال ثبوت المعارضة وترجيح أخبار الحرمة لا مجال له أصلًا ، فلا يبقى إلّا الإعراض ومهجوريّة الرواية ، وقد تقرّر في محلّه أنّ الإعراض يكشف عن وجود الخلل في الرواية « 1 » ، وفتوى الصدوق فقط بالخلاف - المستفادة من مجرّد نقل الرواية - لا يقدح في تحقّق الإعراض وثبوته ، فالأحوط لو لم يكن أقوى لزوم الاجتناب عن النظر إلى عورة الكافر أيضاً . المقام الثاني : في المراد من العورة التي يجب سترها ويحرم النظر إليها . فنقول : لا إشكال في كون القبل والدبر عورة في المرء والمرأة ، وهما مع البيضتين في المرء فقط ؛ لدلالة العرف عليه ، وكون المتفاهم لديه من الأدلّة الواردة في الباب من الآية والرواية - المعبّرة فيهما بالفرج أو العورة - هو هذا المقدار دون الزائد عليه ، مع وجود روايات مشتملة على تفسير العورة ، مثل : مرسلة أبي يحيى الواسطي ، عن بعض أصحابه ، عن أبي الحسن الماضي عليه السلام قال : العورة عورتان : القبل والدبر ، والدبر مستور بالأليتين ، فإذا سترت القضيب والبيضتين فقد سترت العورة « 2 » . ويظهر منها أنّ لفظ « القبل » شامل للبيضتين أيضاً . ورواية عليّ بن إسماعيل ، عن محمّد بن حكيم ، قال الميثمي « 3 » : لا أعلمه إلّاقال :
هامش
( 1 ) - دراسات في الأصول 2 : 431 - 436 ؛ سيرى كامل در أصول فقه 16 : 532 وما بعدها . ( 2 ) - الكافي 6 : 501 / 26 ؛ تهذيب الأحكام 1 : 374 / 1151 ؛ وعنهما وسائل الشيعة 2 : 34 ، كتاب الطهارة ، أبواب آداب الحمّام ، الباب 4 ، الحديث 2 . ( 3 ) - هو لقب عليّ بن إسماعيل .