فرد خائن و متجاوز به ناموس بايد كشته شود فرد مزبور را كه مبادرت به فرار نموده به قتل مىرساند .
لازم به ذكر است زن مدعى است كه اولًا : با تهديد فرد مقتول مبنى بر آبروريزى او در صورت تن ندادن به رابطه مجبور به باز كردن درب منزل به روى او شده است .
ثانياً : رابطه نامشروع در حد كمتر از زنا بوده است .
با توجه به فرض فوق بفرماييد :
الف ) قتل ارتكابى توسط نامبرده با اعتقاد به لزوم كشتن اين گونه افراد ، مشمول كداميك از عناوين قتل عمد يا شبه عمد مىشود ؟
ب ) با توجه به ادعاى زن مبنى بر اينكه از روى تهديد مجبور به برقرارى رابطه با اجنبى شده است ، آيا عمل ارتكابى از سوى فرزند تازه بالغ وى مىتواند مشمول عنوان دفاع از ناموس و در نتيجه عدم شمول ادله قتل عمد در مورد وى باشد ؟
ج ) با توجه به اينكه اطلاعات فقهى نوجوان در احكام شرعى كم بوده ، آيا جهل وى به مسأله مىتواند رافع مسئوليت باشد ؟
جواب )
از باب قاعده درء و نيز جهالت نوجوان قتل عمدى محسوب نمىگردد و حكم قصاص به ديه تبديل مىشود و اگر هر دو را كشته دو ديه دارد .
در فرض سؤال قتل مذكور قتل عمد است و حتى با تحقق زنا هم حق
پرسش و پاسخهاى احكام قضايى بر مبناى قرآنى (فارسى) — صفحة 65
مساهمون: الشيخ محمد الصادقي الطهراني
ص٦٥