روشن است كه وقتى تلاش نظاميان يراى تأثيرگذارى بر سياست باعث نگرانى سياستمداران و حتى شهروندان مىشود ، دخالت مستقيم آنها اين اضطراب و دلهره را دو چندان مىسازد . « 1 » از ديد قانونگذار فعاليت و جهت گيرى سياسى باجنگيدن و پاسدارى از كشور سازگار نيست ، به همين جهت بحث مربوط به قواى مسلح در قانون اساسى در فصل « قوه مجريه » آمده است ؛ يعنى نيروهاى مسلح اجرا كننده قوانين و مقرراتى هستند كه قوهء مقننه و ديگر مراجع صلاحيتدار آنها را تصويب مىكند . به عبارت ديگر ، نيروهاى مسلح ، سازمانهاى اجرايى هستند ، نه مرجع تصميم گيرى به مفهوم سياسى آن . « 2 » شوكت و اقتدار نيروهاى مسلح به آن است كه همواره تمام مردم پشتيبان آنها باشند . گرايش نيروهاى مسلح به گروهى خاص اگر چه با دخالت نظامى همراه نباشد ، ليكن باعث مىشود كه نيروهاى نظامى از مردم فاصله بگيرند و بتدريج اعتماد آنها به نيروهاى مسلح كم شود و در نتيجه ، به هنگام ضرورت نتوانند حمايت كليه اقشار مردم را به سوى خود جلب كنند .
نظام سياسى اجتماعى اسلام (فارسى) — صفحة 174
مساهمون: قدرت اللّه بهرامى
ص١٧٤
نظاميگرى ، اصلى ثابت و تغيير ناپذير در نيروهاى مسلح است كه از خصوصيات آن مىتوان به آموزش ، انضباط ، سازماندهى ، سلسله مراتب و . . . اشاره كرد . بدون داشتن اين خصوصيات آن هم به صورت مشخص و معين ، نمىتوان وظايف محوله را به خوبى انجام داد . براى مثال ، بسيارى از جنگ افزارها در نيروهاى مسلح بسيار فنى و پيچيده است و به كار گرفتن آنها نياز به گذراندن دوره هاى آموزش طولانى دارد و لازمهء اين كار داشتن افرادى منظم ، دايمى و تمام وقت است .
جامعه شناسان معتقدند كه دخالت نظاميان در سياست داراى نتايجى بسيار منفى است ؛ زيرا آنها منابعى كه باعث پيشرفت صنعتى كشور مىشود را جذب تداركات
هامش
( 1 ) - مجله سياست دفاعى ، پژوهشكده علوم دفاعى استراتژيك دانشگاه امام حسين ( ع ) ، ش 3 و 4 ، ص 204 .
( 2 ) - مبانى سياست ، عبدالحميد ابوالحمد ، ص 521 ، تهران ، انتشارات توس ، 1368 .