تخطي إلى المحتوى الرئيسي

بدايع البحوث في علم الأصول — صفحة 227

مساهمون:

ص٢٢٧
خلافهم ، ويكون الرجحان للطائفة المانعة . فظهر مما ذكر أنّ الأقوى ما هو المشهور من مفطرية الارتماس وبطلان‌الصوم به للنصوص المتقدمة السليمة عن المعارض المكافيء حسبماعرفت » « 1 » . ويرد عليه : أنّ الأعدلية والأوثقية من المرجحات المنصوصة قبل الشهرةأو بعدها - على اختلاف بين المقبولة والمرفوعة - فكان ينبغي أن يذكرها من‌مرجحات الطائفة الأولى في المقام . ويمكن دفع الايراد بسقوط هذا المرجح بالتعارض للتقديم والتأخير كما قال به صاحب الكفاية أو عدم إمكان إحرازها كما قال به البهبهاني . ولكن إحرازها في المقام ممكن بل مسلم ؛ لأنّ راوي الموثقة غير امامي .

لو زنى بمملوكةأبيه قبل أن‌يطأها الأب

ومنها : ما لو زنى بمملوكة أبيه قبل أن يطأها الأب . فوقع الاختلاف في حليتهاللأب . ومنشأ الاختلاف تعارض النصوص . وقد حكم السيد الخوئي - بعد اعترافه باستقرار التعارض بين النصوص الواردة في المسألة - بترجيح ما دلّ علىحلّيتها له ؛ نظراً إلى موافقته للكتاب ؛ حيث قال : « إذن فالنصوص الواردة فيالمقام متعارضة ومقتضى الترجيح بموافقة الكتاب والسنة أو الرجوع إلىالأدلة العامة هو العمل بمضمون نصوص الجواز ، فانّ مقتضى قوله تعالى : واحلّ لكم ما وراء ذلكم وقولهم عليهم السلام : الحرام لا يحرم الحلال ، هو الجواز إذا لم يثبت كون المقام من المستثنى منه في الآية كما أنّ المقام مشمول للنص بل
هامش
( 1 ) كتاب الصوم للسيد الخوئي : ج 1 ، ص 155 - 156