تخطي إلى المحتوى الرئيسي

التفقه في الدين (حوار مع السيد كمال الحيدري) — صفحة 148

مساهمون:

ص١٤٨
بطلان ما يمكن أن يعيق من حالة الرجوع إلى المتخصّص في مجال العقائد ، بل وثبت أيضاً ضرورة وجود أهل الاختصاص في المجالين معاً ، ينبثق السؤال بعد ذلك عن الآثار أو المعطيات المترتّبة على وجود ظاهرة أو حالة أو حركة التخصّص . وهنا يمكن تقسيم الآثار أو المعطيات المتوخّاة من ظاهرة التخصّص إلى ثلاثة أقسام أو أبعاد وهي : ( ص ) بُعد مرتبط بالمؤسّسات أو الحوزات العلمية وبحثها العلمي . 2 بُعد مرتبط بالأمّة . 3 بُعد مرتبط بالوسائل والأدوات المُستفادة في تبليغ المعارف إلى الأُمّة .

البعد الأول : على صعيد الحوزة

أمّا البعد الأول : فالذي نتصوّره ونراه هو أنّ علماء مدرسة أهل البيت بعد ما فتحوا باب الاجتهاد تبعاً لأئمتهم ( عليهم السلام ) وأجازوا للمكلّف الرجوع إلى المتخصّص في المسائل الفقهية ، تطلّب هذا الأمر من علمائنا إيجاد ضوابط وقواعد يعتمدونها كمنهج في العملية الاستنباطية ، ولذا أسّسوا مجموعة من العلوم كان من أهمّها علم أصول الفقه ، فهو الإطار والضابط العام الذي يُعيّن لنا طُرق استنباط الحكم الشرعي ، وفي ضوء ذلك فإن أُجيز الرجوع إلى أهل الاختصاص في المسائل العقائدية فإنّ ذلك سوف يستدعي حتماً وجود ضوابط
التفقه في الدين (حوار مع السيد كمال الحيدري) — صفحة 148 | طلال الحسن