رسائل فقهية — صفحة 152

مساهمون: الشيخ الأنصاري

ص١٥٢

وفيه : أن هذا وإن لم يكن تصديقا له ، إلا أن معنى طرح خبر الفاسق جعل احتمال صدقه كالعدم ، وظاهر هذه الأخبار الاعتناء باحتمال صدقه وعدم جعله كالعدم ، ولهذا لو وقع نظير هذا في خبر الفاسق الدال على الوجوب لكانت أدلة طرح خبر الفاسق معارضة له قطعا . بل قد عرفت مما ذكرنا أن هذا في الحقيقة عمل بخبر الفاسق . وربما يجاب أيضا بأن النسبة بينهما عموم من وجه ، والترجيح مع هذه الأخبار . والتحقيق في الجواب : أن دليل طرح خبر الفاسق إن كان هو الاجماع فهو في المقام غير ثابت ، وإن كان آية النبأ فهي مختصة - بشهادة تعليها - بالوجوب والتحريم ، فلا بد في التعدي عنهما من دليل مفقود في المقام .

الاعتراض الخامس ومنها : أن الأخبار بترتب الثواب على العمل المذكور لا يستلزم الاستحباب . وأجيب : بأن الثواب لا يكون إلا فيما يرجح فعله على تركه ، وليس المستحب إلا ما كان كذلك [ وجاز تركه ] ( 1 ) . الايراد على الجواب وفيه : أن الثواب قد يكون على إتيان الشئ لاحتمال كونه مطلوبا راجحا ، وهذا لا يحتاج في ترتب الثواب إلى رجحان آخر غير الرجحان المحتمل . وقد ذكرنا سابقا أن هناك شيئين : أحدهما : فعل محتمل المطلوبية لداعي احتمال كونه مطلوبا ، وهو معنى الاحتياط ، وهذا لا يحتاج في ترتب الثواب عليه إلى صدور طلبه في الشارع ، بل يكفي احتمال كون الفعل مطلوبا مع كون داعي الفعل هو هذا الاحتمال . والثاني : مجرد إتيان محتمل المطلوبية من دون ملاحظة كون الداعي هو الاحتمال ، وهذا لا يترتب الثواب عليه إلا إذا ورد الأمر به

هامش

( 1 ) ما بين المعقوفتين غير موجود في " ق " .