Skip to main content

تعليقه شريفة و حاشية منيفة على كفاية الأصول — Page 134

Contributors:

P.134
يقال نعم ولكنه إذا كان بلحاظ اضافته إلى الآخر الخ فيه ان الكرية إذا لوحظت بالإضافة إلى اجزاء الزمان يكون زمان الشك في وجودها هو الساعة الثانية فقط واما الساعة الثالثة نقطع بوجود الكل اعني الملاقاة والكرية معا فلا وجه لقبوله قده كون زمان الشك تمام الساعتين بالإضافة إلى اجزاء الزمان نعم زمان الشك في الوجود الخاص اعني وجود الكرية في زمان الملاقاة أو قبله انما يكون هو الساعة الثالثة فقط واما الساعة الثانية نقطع بعدم الكرية المقيدة بقيد كونها في زمان ملاقاة إذ لو كان الحادث الملاقاة فالكرية معدومة وإن كان الحادث فالكرية فالخاص معدوم فالكرية المقيدة بكونها في زمان الملاقاة في الساعة الثانية مقطوع العدم والحاصل ان كان المقصود استصحاب عدم أصل الوجود فزمان شكه هو الساعة الثانية فقط وان كان المقصود استصحاب عدم وجود الخاص اعني الكرية المتحققة في زمان الملاقاة بنحو ليس التامة فزمان الشك وإن كان هو الساعة الثالثة لكن لا وجه لدعوى عدم احراز اتصال زمان الشك بزمان اليقين ومنع الأستصحاب إذ هو قده صرح بصحة الأصل على هذا الوجه ( قوله قده ) واما يكون مترتبا على عدمه الذي هو مفاد ليس التامة في زمان الآخر فاستصحاب العدم في مجهول التاريخ منهما كان جاريا لأتصال زمان شكه بزمان يقينه دون معلومه لانتفاء الشك فيه الخ أقول لو كان المقصود استصحاب عدم أصل الوجود للحادث إلى زمان الآخر على أن يكون الزمان الآخر ظرفا
تعليقه شريفة و حاشية منيفة على كفاية الأصول — Page 134 | الشيخ عباسعلي الشاهرودي