تخطي إلى المحتوى الرئيسي

كشف المراد في شرح تجريد الإعتقاد ( قسم الإلهيات ) — صفحة 264

مساهمون:

ص٢٦٤
قال : وكذا يُستَحقُّ العقابُ والذمُّ بفعلِ القبيح والإخلالِ بالواجب ، لاشتماله على اللطف ، وللسمع . أقول : كما أنّ الطاعة سبب لاستحقاق الثواب فكذا المعصية وهي فعل القبيح وترك الواجب سبب لاستيجاب العقاب لوجهين : أحدهما : عقلي ، كما ذهب إليه جماعة من العدلية ، وتقريره : أنّ العقاب لطف واللطف واجب ، أمّا الصغرى فلأنّ المكلف إذا عرف أنّ مع المعصية يستحق العقاب فإنّه يبعد عن فعلها ويقرب إلى فعل ضدها وهو معلوم قطعاً ، وأمّا الكبرى فقد تقدمت . الثاني : سمعي ، وهو الذي ذهب إليه باقي العدلية ، وهو متواتر معلوم من دين النبي صلى الله عليه وآله وسلم . إذا عرفت هذا فنقول : ذهب جماعة إلى أنّ الإخلال بالواجب « 1 » لا يقتضي استحقاق ذم ولا عقاب بل المقتضي لذلك هو فعل القبيح أو ضد فعل الواجب وهو تركه ، وقد تقدم بيان ذلك . قال : ولا استبعادَ في اجتماع الاستحقاقين باعتبارين . أقول : هذا جواب عن حجة من منع من كون الإخلال بالواجب سبباً لاستحقاق الذم « 2 » .
هامش
( 1 ) . لاحظ التعليقة السابقة ، وقد مرّ أنّه خيرة أبي علي وجماعة من المعتزلة حيث ذكروا أنّ الإخلال بالواجب أي نفس تركه لا يستحق عليه الإنسان عقاباً ، وذلك لأنّه لا يمكن له الخروج عن الفعل والترك . ( 2 ) . بيان لدليل أبي علي وجماعة من المعتزلة على أنّ ترك الواجب من دون التفات لا يستلزم العقاب .