عليه السلام إلى معاوية » فقد روى الاختصاص خبرا عجيبا في ذلك ولا يبعد وضعه ، فعدّ فيه في قوّاد معاوية شمر بن ذي الجوشن « 1 » مع أنّه كان يوم ذاك من أصحاب أمير المؤمنين - عليه السّلام - وممّن شهد صفّين معه - عليه السّلام - كما في صفّين نصر « 2 » ؛ وعدّ فيهم « الهدى بن الأشعث الكندي » ولم يكن لنا رجل كذا ، والأشعث أيضا لم يكن يوما مع معاوية حتّى يكون ولده معه ؛ وتضمّن كون يزيد وليّ العهد يومئذ ، ولم يكن يزيد يومئذ شيئا مذكورا فضلا عن أن يكون ولي عهد ! وإنّما جعله معاوية وليّ عهده بعد الحسن - عليه السّلام - إلى غير ذلك .
[ 3752 ] طريف بن سنان الثوري
قال : عدّه الشيخ في رجاله في أصحاب الصادق - عليه السّلام - ونقل الجامع رواية معاوية عنه في الكافي .
أقول : وفي التهذيب ؛ الأوّل في حدّ من سرق حرّه « 3 » والثاني في حدّ سرقته « 4 » وحدود زناه « 5 » .
[ 3753 ] طعمة بن غيلان الجعفي ، الكوفي
قال : عدّه الشيخ في رجاله في أصحاب الصادق - عليه السّلام - وعن
هامش
( 1 ) الاختصاص : 139 .
( 2 ) وقعة صفين : 268 .
( 3 ) الكافي : 7 / 229 ، وفيه : عن حنان ، عن معاوية بن طريف .
( 4 ) التهذيب : 10 / 113 ، وفيه : عن حنان بن معاوية عن طريف سنان .
( 5 ) التهذيب : 10 / 24 وفيه : عن حنان ، عن معاوية ، عن طريف بن سنان .