تخطي إلى المحتوى الرئيسي

تنقيح المقال في علم الرجال — صفحة 227

مساهمون:

ص٢٢٧
عليهم السلام : « اعرفوا منازل الرجال بكثرة روايتهم عنّا » « 1 » . . . إلى غير ذلك من المؤيّدات . ولذا ذكره في الحاوي « 2 » في قسم الثقات ، ووثّقه الفاضل المجلسي في الوجيزة « 3 » وابن شهرآشوب - على ما حكاه عنه في رجال الوسائل « 4 » - ، والسيّد الداماد قدّس سرّه « 5 » و . . غيرهم « 6 » .
هامش
( 1 ) اختيار معرفة الرجال ( رجال الكشّي ) : 3 حديث 1 مع اختلاف يسير ، عنه في بحار الأنوار 2 / 150 حديث 23 . ( 2 ) حاوي الأقوال 1 / 128 برقم 12 [ المخطوط : 12 برقم 13 من نسختنا ] ، وذكره البرقي في رجاله : 11 في أصحاب الباقر عليه السلام ، وفي صفحة : 47 في أصحاب الكاظم عليه السلام وممّن أدركه ، وقال في الوسائل للشيخ الحرّ 20 / 121 برقم 31 : إبراهيم بن عمر اليماني الصنعاني ، له أصل . . إلى أن قال : قاله الشيخ ، وأورد في أصحاب الباقر والصادق والكاظم عليهم السلام . ( 3 ) الوجيزة : 143 [ رجال المجلسي : 144 برقم 34 ] قال : وابن عمر اليماني ثقة . ( 4 ) وسائل الشيعة 3 / 536 الطبعة الحجريّة ، و 20 / 121 برقم 31 طبعة طهران ، و 30 / 298 طبعة مؤسسة آل البيت عليهم السلام هكذا : وقال ابن شهرآشوب : ثقة له أصل . وليس في معالم العلماء : 6 برقم 22 ذكر من توثيقه فاكتفى بقوله : له أصل . وأبدل في نسختنا عمر ب : عمير ، وهو خطأ قطعا . ( 5 ) في تصحيح وتعليقه على اختيار معرفة الرجال المعروف ب : رجال الكشّي 1 / 273 : قال السيّد جمال الدين أحمد بن طاوس في الطريق ضعف من جهة إبراهيم بن عمر اليماني ، فإن ابن الغضائري قال : إنّه ضعيف . . إلى أن قال : ونحن نقول : إبراهيم بن عمر اليماني قد وثّقه وشيّخه النجاشي على البت . . ثمّ نقل اتفاق ابن نوح وغيره على ذلك ، ثمّ نقل التوثيقات . . إلى أن قال في صفحة : 274 فأذن تضعيف ابن الغضائري - وهو أبو الحسن أحمد بن الحسين لا أبوه أبو عبد اللّه الحسين بن عبيد اللّه - إيّاه لا يوجب ضعفه . . إلى أن قال : وبالجملة ؛ هذا الحديث الشريف طريقه صحيح على الأصح . . ( 6 ) لقد وثّق المترجم جمع منهم النجاشي في رجاله : 16 برقم 25 ، وحاوي الأقوال 1 / 128 برقم 12 [ المخطوط : 12 برقم 13 من نسختنا ] ، والسيّد الداماد في تعليقته على الكافي : 380 ، وجامع المقال : 53 ، وهداية المحدّثين : 11 ، وروضة المتّقين