. . . . . .
شرح
- - - الزهري أثبت . وقال ابن حبان : كان يخطئ كثيرا ، أما روايته عن الزهري فقد اختلطت عليه صحيفته ، فلا يحتجّ بشيء ينفرد به عن الثقات . وقال ابن عدي : ولسليمان عن الزهري وعن غيره أحاديث صالحة ، وأحاديثه عندي مقدار ما يرويه لا بأس به . وقال الذهبي في « الكاشف » : صويلح . وقال ابن حجر في « التقريب » : لا بأس به في غير الزهري ، من السابعة ، مات سنة ثلاث وثلاثين ومائة / ع .
قلت : فيه سبق قلم ، وصوابه : مات سنة ثلاث وستين ومائة ، كما في « الميزان » :
2 / 221 ، ويؤيده تاريخ ولادة بعض الرواة عنه .
التاريخ الكبير : 4 / 33 ، الجرح والتعديل : 4 / 138 ، الضعفاء للعقيلى : 2 / 137 ، المجروحين : 1 / 224 ، الكامل لابن عدى : 3 / 1135 ، الميزان : 2 / 220 ، الكاشف :
1 / 319 ، هدى الساري : ص 408 ، التهذيب : 4 / 215 ، التقريب : ص 254 ، 768 .
( الزهري ) متفق على جلالته وإتقانه ، تقدم في الحديث ( 3 ) .
( عبد اللّه بن عبد اللّه ) ثقة ، تقدم في الحديث ( 34 ) .
( إياس بن عبد اللّه بن أبي ذباب ) له صحبة على الراجح ، تقدمت ترجمته برقم ( 19 ) .
درجته :
إسناده ضعيف ، فيه ( سليمان بن كثير ) وهو « مضطرب الحديث عن الزهري » ، وتكلم غير واحد في روايته عن الزهري ، وهذا منها .
إلّا أنه توبع عليه ، فقد تابعه ( محمد بن الوليد الزبيدي ) عن الزهري ، به في الحديث .
( 34 ) ، و ( سفيان بن عيينة ) عن الزهري ، به ، في الحديث ( 36 ) .
فالحديث بهذه المتابعات يرتقى إلى درجة « الحسن لغيره » .
واللّه أعلم .
* * *