تخطي إلى المحتوى الرئيسي

مفتاح الأصول — صفحة 134

مساهمون:

ص١٣٤
الثّاني : وجه دلالتها على حجّيّة الاستصحاب وبيان كيفيّة الاستدلال بها عليها : أمّا المقام الأوّل : فقد عرفت أنّ زرارة سأل الإمام عليه السّلام ستّة أسئلة : أحدها : هو السّؤال عن حكم الإتيان بالصّلاة - مع نجاسة ثوبه - نسيانا ، فأجاب عليه السّلام بوجوب الإعادة وبوجوب غسله للصّلوات الآتية ، وتدلّ على هذا الحكم روايات أخر « 1 » ، قد علّل ذلك في بعضها المتضمّن للفرق بين النّاسي والجاهل ، بأنّ النّاسي تهاون في التقصير دون الجاهل . ثانيها : هو السّؤال عن العلم الإجماليّ بنجاسة الثّوب والصّلاة معها ، فأجاب عليه السّلام بوجوب الإعادة - أيضا - كوجوبها على تقدير العلم التّفصيليّ . ثالثها : هو السّؤال عن الظّنّ بالنّجاسة والصّلاة معه ، فأجاب عليه السّلام بوجوب الغسل بعد العلم بها بعد الصّلاة وعدم وجوب الإعادة ، وعلّل عليه السّلام ذلك بقوله : « لأنّك كنت على يقين من طهارتك ثمّ شككت . . . » والمراد بالشّكّ في التّعليل هو عدم اليقين ولو كان ظنّا - كما هو المفروض في السّؤال - لا الشّكّ المصطلح المنطقي ، وإلّا لم ينطبق على ما في السّؤال ، وهذا كما ترى . رابعها : هو السّؤال عن كيفيّة التّطهير على تقدير العلم الإجماليّ بالنّجاسة ، فأجاب عليه السّلام بوجوب غسل جميع النّاحية المعلوم نجاستها حتّى يحصل اليقين بطهارتها كلّها . خامسها : هو السّؤال عن وجوب النّظر والفحص وعدمه على تقدير الشّكّ
هامش
( 1 ) راجع ، وسائل الشّيعة : ج 2 ، كتاب الطّهارة ، الباب 42 من أبواب النّجاسات ، ص 1063 و 1064 .