وينظر هل في ذلك ما يعارضه أم لا ؟
وأمّا معرفة المحكم والمتشابه والناسخ والمنسوخ والعامّ والخاصّ والظاهر والمؤوّل والمجمل والمبيّن ، فذلك ممّا لا بدّ منه في التفسير بالقدر الممكن ، نظرا إلى العلم باشتمال الكتاب الكريم عليها ، فلا بدّ من تميز بعضها عن بعض .
فالمنع في المقام يدور بين وجوه ؛
منها : حمل اللفظ على خلاف ظاهره أو أحد احتماليه بمجرّد الاعتبار العقلي الراجع إلى الاستحسان ، أو الشاهد النقلي الراجع إلى من لا ينبغي الوثوق به أو لا يحصل به الاطمينان ، كما هو الغالب .
ومنها : حمله على ظاهره من دون تأمّل في الأدلّة العقليّة وتتّبع في القرائن الخارجيّة .
ومنها : العمل به قبل تميز الناسخ من المنسوخ والعامّ من الخاصّ والظاهر من المؤوّل ونحو ذلك ، مع العلم بوجود أمثال ذلك على الإجمال ، وإمكان الفحص عنها بالرجوع إلى أئمّة الهدى وأصحابهم الأبرار أو إلى الأخبار والآثار .
ومنها : الاستغناء بذلك عن الرجوع إلى أهل الذكر عليهم السّلام مع قيام الضرورة عندنا على تقديم نصّ الإمام عليه السّلام على ظاهر القرآن وعدم إمكان استنباط الأحكام منه إلّا بعد البيان .
ومنها : حمل اللفظ على ما يظهر في بادي الرّأى قبل التأمّل في أطراف الكلام وقرائن المقام أو بدون العلم بالفنون العربيّة والبصيرة في العلوم الأدبيّة .
شرح هداية المسترشدين ( حجية الظن ) — صفحة 489
مساهمون: محمد باقر بن الشيخ محمد تقي الرازي الأصفهاني
ص٤٨٩