تخطي إلى المحتوى الرئيسي

درر الفوائد في شرح الفرائد — صفحة 185

مساهمون:

ص١٨٥
( واما ما ذكره ) ثانيا من معارضة قاعدة اليقين والأصل بما دل على التوقف ففيه مضافا إلى ما ذكرناه من ضعف دلالة الاخبار على وجوب الاحتياط وانما يدل على وجوب التحرز عن موارد التهلكة الدنيوية والأخروية والأخيرة مختصة بموارد حكم العقل بوجوب الاحتياط من جهة القطع بثبوت العقاب اجمالا وتردده بين المحتملات ان اخبار الاستصحاب حاكمة على أدلة الاحتياط على تقدير دلالة الاخبار عليه أيضا كما سيجئ في مسئلة تعارض الاستصحاب مع سائر الأصول إن شاء اللّه تعالى . ( ثم ) ان ما ذكره من أنه شبهة عجز عن جوابها كثير من الفحول مما لا يخفى ما فيه إذ اى أصولي أو فقيه تعرض لهذه الاخبار وورود هذه الشبهة فعجز عن جوابها مع أنه لم يذكر في الجواب الأول عنها الا ما اشتهر بين النافين للاستصحاب ولا في الجواب الثاني الا ما اشتهر بين الأخباريين من وجوب التوقف والاحتياط في الشبهة الحكمية ( حجة ) القول السادس على تقدير وجود القائل به على ما سبق التأمل فيه تظهر مع جوابها مما تقدم في القولين السابقين .
شرح

[ في الجواب عن اخبار الاحتياط ]

( أقول ) انّ الجواب عن اخبار التوقّف بان التوقّف انما هو بالنّسبة إلى الحكم الواقعي ولا منافاة بينه وبين البراءة والاستصحاب بالنسبة إلى الحكم الظاهري مع انّ اخبار التوقّف مغيّاة بالسّؤال وملاقاة الامام عليه السّلام وقد سئل فأجاب بالاستصحاب في موارده وبذلك يرتفع موضوع اخبار التوقّف . ( واما الجواب ) عن اخبار الاحتياط فبضعف السند أولا والدّلالة ثانيا إذ لو سلّم دلالتها على وجوب الاحتياط فلا شكّ انّ الوجوب ليس ذاتيّا كوجوب الصلاة ونحوها بل هو لأجل دفع الخوف وعدم الوقوع في الهلكة والعمل بالاستصحاب والبراءة في موردهما يؤمن العامل بهما عنه إذ هما من الأدلّة الشرعية المجعولة من