تخطي إلى المحتوى الرئيسي

التعارض — صفحة 398

مساهمون:

ص٣٩٨
المذكورة « 1 » . أقول : أولا : إن جملة من الروايات دالّة على الترجيحات المذكورة بطريق بيان الحكم الوضعي الغير المخصوص بالمخاطبين ، مثل قوله في المقبولة « الحكم كذا » ، وقوله « ينظر إلى كذا » وقوله « لا يلتفت إلى كذا » . . ونحو ذلك . ودعوى أنّها أيضا تكاليف كما ترى ، فهي من قبيل قوله الماء طاهر وقوله ( تعالى ) « 2 »
لِلَّهِ عَلَى النَّاسِ حِجُّ الْبَيْتِ
« 3 » . . ونحو ذلك ، وفي بعض الروايات « ما خالف كتاب اللّه فلم نقله » « 4 » . وثانيا : إنّ الخطابات المذكورة فيها من قبيل الكنايات فلا يكون المقصود إلا بيان أنّ الحكم كذا ، من غير نظر إلى شخص دون شخص ، فقوله ( عليه السّلام ) « 5 » « خذ ما وافق الكتاب » في قوّة قوله ( عليه السّلام ) « 6 » الحكم كذا ، وهذا معلوم لمن كان متتبعا في الأخبار ، ولذا ترى « 7 » أنّه كثيرا ما يعدل عن الخطاب إلى الغيبة أو عن الغيبة إلى الخطاب ، ولعمري إنّه من الواضحات . وثالثا : إنّ الاحتمال المذكور ممّا لا اعتناء به ، والإجماع منعقد على اشتراكنا مع المخاطبين في كل حكم شرعي كان ثابتا في حقّهم ، واشتراط اتحاد الصنف إنّما هو إذا علم أنّ الموضوع في ذلك الزمان كان مقيّدا بعنوان مفقود في الغائبين ، وإلا فمقتضى إطلاق أدلّة الاشتراك من الإجماع - حيث إنّه منعقد على القاعدة الكليّة ومعقده عام - وغيره من الأخبار مثل قوله ( صلى اللّه عليه وآله ) « 8 » « حكمي على الواحد حكمي على
هامش
( 1 ) حكى هذا الاعتراض في الفصول الغرويّة : ص 421 . ( 2 ) أثبتناها من نسخة ( د ) . ( 3 ) آل عمران : 97 . ( 4 ) في نسخة ( د ) : أقله . ( 5 ) أثبتناها من نسخة ( د ) . ( 6 ) أثبتناها من نسخة ( د ) . ( 7 ) في نسخة ( د ) : نرى . ( 8 ) أثبتناها من نسخة ( د ) .
التعارض — صفحة 398 | السيد محمد كاظم الطباطبائي اليزدي