تخطي إلى المحتوى الرئيسي

بيان الأصول — صفحة 150

مساهمون:

ص١٥٠
الشرعي .

المحتمل الثالث [ حصول القطع بالحكم الشرعي من حكم العقل القطعي بأمر واقعي ]

3 - حصول القطع بالحكم الشرعي من حكم العقل القطعي بأمر واقعي ، مثل : النقيضين لا يجتمعان ولا يرتفعان ، والضدّين ، وإلى آخره . وهذا لا إشكال في حصول القطع أحيانا به . مثلا : وجوب الصلاة يحصل منه القطع بحرمة ضدّه العام . وهذا يطلق عليه الحكم العقلي غير المستقلّ ، لأنّ إحدى مقدّميته غير عقلية ، بل شرعية - مثلا - . والحاصل : إنّ الصغرى وهي : حصول القطع بالحكم الشرعي من المقدّمات العقلية ، منفية بالأخبار غالبا ، وثابتة نادرا .

الكبرى [ أي حجية القطع في الأحكام الشرعية ] ومناقشتها بمقدّمات ثلاث

وأمّا الكبرى : فالكلام في الامكان ، والفعلية ، ومعظم الفقهاء والأصوليين على الحجّية ، وعدم إمكان النهي عنه . وأشكله المحقّق النائيني رحمه اللّه بمقدّمات - نتيجتها ترجع إلى إنكار الصغرى لا الكبرى - : الأولى : لا يمكن أخذ القطع بحكم في موضوعه للدور . الثانية : ولا الاطلاق الشامل للجهل ، لأنّه عدم ملكة ، فيتضمّن الدور . الثالثة : ولا يمكن إهمال في مقام الثبوت . والحلّ : بمتمّم الجعل الثانوي - إطلاقا أو تقييدا - .
بيان الأصول — صفحة 150 | السيد صادق الحسيني الشيرازي