فيها ، بتقديم وتأخير وإسقاط وتشويه ، فاضطررت إلى إغفال بيان كثير منه ، واكتفيت منه بما شاركت فيه « ق » ، أو كان فيه فائدة مرجوّة .
وقد استعنت على تقويم النصّ ، بما قدّمته النسخ الثلاث ، أو بالرجوع إلى مصادر النحو واللغة والتفسير والأدب ، أو بما يقتضيه سياق التفكير والتعبير .
ولذلك اضطررت إلى إقحام كلمات وجمل وعبارات ، بين أثناء النصّ ، وقد حصرت كلّا منها بين قوسين معقوفين ، عدا ما استقيته من النسختين لإتمام الآيات الكريمة ، ومحتوى الورقتين 13 و 16 ، وزيادات آخر « ق » . فأمّا ما كان مزيدا من إحدى النسختين ، أو من مصدر محدّد ، فقد علّقت عليه بذكر مورده . وأمّا ما كان استظهارا واجتهادا ، فقد تركته غفلا من التعليق .
ولقد أصاب النصّ في الورقات الأولى من الأصل اضطراب وتداخل ، أفسدا استقامته وتسلسله ، فحاولت تقويم ذلك وتسديده ، بالظنّ والتقدير كما كان في مستهلّ الورقة 3 ، وبمعونة النسختين كما كان في مستهلّ الورقة 4 .
ولذلك ستجد خلافا بين الأصل والنصّ في ترقيم الأوراق الأولى .
وهكذا استقام لديّ النصّ ، فوزّعته على عناوين رئيسيّة وفرعيّة متناسقة ، وفقر لطيفة متساوقة ، وصوّبت ما أشكل في التصحيف والتحريف والتشويه .
ثم زوّدت الكلمات بالإعجام والضبط الضروريّين ، وملأت ما بين عباراته وجمله ومفرداته بعلامات الترقيم تيسّر التناول والاستفادة ، وجعلت للآيات الكريمة أقواسا كبيرة ، وللأحاديث الشريفة والجمل والكلمات المحكيّة أقواسا صغيرة مزدوجة ، ولسداد الثغر أقواسا معقوفة .
بيد أنّ هذه الاستقامة المرجوّة لم تحل دون بروز جانب من القلق والاضطراب . فقد لبثت فقر تتململ في مواطنها ، أشرت إليها في التعليق ولم أجد لهدايتها سبيلا ، وأشكلت عليّ عدة عبارات لم أصل إلى الصواب فيها ، فتركتها كما هي ، يحكم في أمرها المحقّقون والتاريخ .
ثمّ ألحقت بالنصّ تعليقات تضمّ ، بالإضافة إلى خلافات النسخ ، متمّمات
الجمل في النحو — صفحة 21
مساهمون: الخليل الفراهيدي
ص٢١