أبو يحيى الواسطي بينهما في بصائر الدرجات : 493 / 10 .
وثانياً : أنّ الحديث ورد في بصائر الدرجات : 373 / 20 عن غير طريق أحمد بن محمّد : عن أبي يحيى الواسطي ، عن هشام بن سالم ودرست بن أبي منصور . . . ، وستأتي تتمّة هذا السند إن شاء اللّه ، فبمقارنة هذا السند مع طريق أحمد بن محمّد يظهر : أنّ أحمد بن محمّد ليس راوياً عن درست مباشرةً ، بل الراوي عن درست هو أبو يحيى الواسطي .
وثالثاً : لو صحّ هذا الاحتمال لكان في السند إعضال وقصور في تأدية المراد ؛ إذ كان المناسب - حينئذٍ - أن يقال في الإسناد : أحمد بن محمّد ، عن أبي يحيى الواسطي ودرست بن أبي منصور ، عن هشام بن سالم ، قال : قال أبو عبد اللّه عليه السلام . . . ، فالإتيان بالسند الموجود المعضل - بدل هذه العبارة الواضحة - يشبه الأكل من القفا .
استبعاد احتمالي الأوّل والثالث وتعيّن الاحتمال الثاني
فإذا استبعدنا الاحتمال الأوّل والثالث تعيّن الاحتمال الثاني .
وأمّا استبعاد عطف طبقتين على طبقة واحده من دون قرينة ظاهرة عليه ، فيمكن دفعه : بأنّ طبقة الرواة - مع ظهور رجوع الضمير في « عنه » إلى هشام بن سالم - كافية في بيان المراد من الإسناد .
توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة — صفحة 61
مساهمون: السيد محمد جواد الشبيري الزنجاني
ص٦١