406 / 61 / 12 - عليّ بن محمّد ، عن عبد اللّه بن سنان ، عن أبي عبد اللّه عليه السلام . . . .
الإشكال في سند الحديث وكلام سيّدنا دام ظلّه في نفي البعد عن كون الحديث مدرجاً في الكتاب
توضيح : كذا نقله في وسائل الشيعة 3 : 405 / 3989 عن الكتاب ، لكن في السند اختلال ظاهر ؛ ضرورة عدم رواية الكليني عن أبي عبد اللّه عليه السلام بواسطتين ، والظاهر عدم وقوع التعليق في السند ؛ فإنّ عليّ بن محمّد من مشايخ الكليني ، وليس من رواة عبد اللّه بن سنان ، فبينهما إرسال أو سقط إن لم يكن في السند تحريف آخر ، وقد نبّه على ذلك سيّدنا « دام ظلّه » وأضاف :
« والخبر غير مناسب للباب ، ولم يرد في التهذيب مع رواية جميع أخبار الباب فيه ، فاحتمال كونه حاشيةً محرّفةً دخلت في المتن غير بعيد » .
407 / 61 / 14 ( حيلولة )
413 / 65 / 7 ( حيلولة )
413 / 66 / 2 - عنه ، ( محمّد بن يحيى ) ، عن أحمد بن محمّد ، عن الحسين بن سعيد . . . .
413 / 66 / 3 - أحمد ، عن الحسين ، عن النضر بن سويد ، عن عبد اللّه بن سنان . . . . ( معلّق )
414 / 66 / 4 - عنه ، عن النضر ، عن عبد اللّه بن سنان . . . . ( معلّق )
توضيح : الضمير في الحديث 4 يرجع إلى الحسين بن سعيد ، والحديث معلّق إمّا على الحديث 2 أو على الحديث 3 .
توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة — صفحة 306
مساهمون: السيد محمد جواد الشبيري الزنجاني
ص٣٠٦