تخطي إلى المحتوى الرئيسي

توضيح الأسناد المشكلة في الكتب الأربعة — صفحة 106

مساهمون:

ص١٠٦
وعيسى بن السرى قليل الرواية . « 1 » ولكن لم نجد روايته عن أبي الجارود في الأسناد ، وقد يأتي في الكافي 6 : 405 / 1 رواية يونس ، عن حمّاد ، عن أبي الجارود ، عن أبي عبد اللّه عليه السلام . . . ، ونقله في التهذيب 9 : 109 / 476 ، وفيه الجارود ، ومثله ما في الطبعة القديمة من الكافي وبعض مخطوطاته المعتبرة . فلو اعتمدنا على هذا المورد في إرجاع الضمير إلى حمّاد بن عثمان ، فهو ، وإلّا فظاهر السند رجوع الضمير إلى عيسى بن السري ، وإليه أرجع في معجم رجال الحديث 13 : 188 . 23 / 13 / 14 ( حيلولة ) 24 / 14 / 4 - محمّد بن يحيى ، عن أحمد بن محمّد ، عن عليّ بن الحكم . . . . 25 / 14 / 5 - الحسين بن محمّد ، عن معلّى بن محمّد وعدّة من أصحابنا ، عن أحمد بن محمّد جميعاً ، عن الوشّاء . . . . 25 / 14 / 6 - أحمد بن محمّد ، عن الحسين بن سعيد . . . . الخلاف في كيفيّة التعليق في الحديث 6 توضيح : لا ريب في كون الحديث 6 معلّقاً ؛ لعدم كون أحمد بن محمّد - الراوي عن الحسين بن سعيد - من مشايخ الكليني ، لكنّ الكلام في كيفيّة التعليق : فيحتمل كون السند معلّقاً على ثاني طريقي الحديث 5 ، فيكون المحذوف عدّة من أصحابنا .
هامش
( 1 ) - لاحظ المحاسن 1 : 92 / 46 ، 154 / 79 ، عقاب الأعمال : 244 / 1 ، رجال الكشّي : 424 / 799 ، تفسير العيّاشى 1 : 252 .