تخطي إلى المحتوى الرئيسي

الزبدة الفقهية في شرح الروضة البهية — صفحة 30

مساهمون:

ص٣٠
وكذا ( 1 ) مع عصف الريح وإن اقتصر على حاجته لكونه ( 2 ) مظنة للتعدي . فعدم الضمان على هذا ( 3 ) مشروط بأمرين . عدم الزيادة عن الحاجة . وعدم ظهور سبب التعدي كالريح فمتى انتفى أحدهما ضمن . ومثله ( 4 ) في الدروس إلا أنه اعتبر علم التعدي ، ولم يكتف بالظن ولم يعتبر الهواء ( 5 ) فمتى علمه ( 6 ) وإن لم يكن هواء ضمن وإن لم يزد عن حاجته فبينهما ( 7 ) مغايرة ( 8 ) ، وفي بعض فتاويه اعتبر في الضمان أحد الأمور الثلاثة ، مجاوزة ( 9 ) الحاجة . أو عصف الهواء . أو غلبة الظن بالتعدي ( 10 ) . واعتبر جماعة منهم الفاضلان ( 11 ) في الضمان اجتماع الأمرين معا . وهما : مجاوزة الحاجة وظن التعدي ، أو العلم به فمتى انتفى أحدهما فلا ضمان . وهذا قوي وإن كان الأول أحوط ( 12 ) .
شرح
( 1 ) أي وظاهر العبارة أيضا الضمان . ( 2 ) أي لكون عصف الريح . ( 3 ) أي على قول الماتن كما هو ظاهر عبارته . ( 4 ) أي ومثل قول الماتن هنا قوله في الدروس . ( 5 ) بأنه مظنة للتعدي . ( 6 ) أي علم التعدي . ( 7 ) أي بين قوله هنا وقوله في الدروس . ( 8 ) عند ظن التعدي ، وإلا فهما قول واحد بالضمان عند العلم بالتعدي ولو لم يزد عن الحاجة ، ونسبة نفي الضمان عند ظن التعدي إلى الشهيد في الدروس كما وقع من الشارح هنا مناف لما قاله في المسالك : ( والثاني الاكتفاء في الضمان بأحد الأمرين تجاوز الحاجة أو ظن التعدي وهو اختيار العلامة في التحرير والشهيد في الدروس لتحقق السببيّة الموجبة له ) انتهى . ( 9 ) أي الزيادة عن الحاجة . ( 10 ) فيوافق قوله هنا بالتمام . ( 11 ) المحقق في الشرائع والعلامة في القواعد والإرشاد ، وإلا فالعلامة في التحرير قائل بالضمان عند فقد أحد الأمرين . ( 12 ) والاحتياط من ناحية حفظ مال الغير في صورة ما لو انتفى أحدهما فلا ضمان على القول الأول الذي قواه الشارح ، مع أن الاحتياط حسن في الفروج والأموال والأعراض .