القارئ الكريم بمخطوطة الكتاب التي كانت عماد بحثي ومدار دراستي . لقد بينت في دراستي لهذا الكتاب ( راجع الأطروحة ) بان الجزء الذي اكتشفه الأستاذ اربري في دبلن ، هو الجزء الثاني من « تاريخ اربل » وليس الرابع كما توهم الأستاذ الراحل . وانني واصف في الصفحات الآتية مخطوطة هذا الجزء تمهيدا لتحقيقها ، علما بأنني لم اهتد إلى اية نسخة أخرى لهذا الكتاب .
أ - وصفها وحالتها
بقي « تاريخ اربل » مدة طويلة في عداد المفقودات ، بل إن الكثير من الباحثين استمروا على اعتباره مفقودا حتى وقت قريب . من ذلك ان السيد صلاح المنجد ( وكان مدير معهد المخطوطات التابع لجامعة الدول العربية ) ذكر في كتابه « اعلام التاريخ والجغرافية العرب » المنشور سنة 1959 م ( 1 / 61 ) بان « تاريخ اربل » في عداد المفقودات . وقال مثل ذلك الأستاذ فؤاد سيد في احدى حواشي « العقد الثمين » الذي نشره سنة 1964 ( 3 / 311 - حاشية ) . وان الدكتور طليمات ذكر في كتابه عن « كوكبوري » المطبوع سنة 1963 م ( ص 225 ) بأنه مفقود أيضا . بل إن السيد بشار معروف ذكر في مقدمته لكتاب « تكملة المنذري » المطبوع سنة 1968 م بان « تاريخ ابن المستوفي » من الكتب الضائعة ( 1 / 52 ) ، رغم انه بذل جهودا جبارة في جمع المخطوطات التي لها علاقة بالتراجم والوفيات ، وزار العديد من البلاد العربية والأوربية . بل وأكثر من هذا فان السيد رشاد عبد المطلب ( من موظفي معهد المخطوطات التابع لجامعة الدول العربية حاليا ) ظل يعتقد بضياع « تاريخ اربل » حتى زار كمبرج في تشرين الثاني سنة 1972 م ، عندما اطلعته على صور لمخطوطة الجزء الثاني الذي أتولى تحقيقه .
والطريف في الامر ان المرحوم عباسا العزاوي قال سنة 1957 م عن الكتاب « بان تاريخ اربل لم يصل الينا منه الا ما علم أخيرا من وجود جزء منه في