هارون لم يكن خليفة بعد موسى لأنّه مات قبل موسى عليه السلام بل المراد استخلافه بالمدينة حين ذهابه الى تبوك الخ و حسين دياربكرى در تاريخ خميس گفته و فى المنتقى استخلف على المدينة سباع بن عرفطة الغفارى و قيل محمد بن مسلمة انتهى قال الدمياطى استخلف محمد بن مسلمة هو اثبت عندنا ممّن قال استخلف عبرة
و قال الحافظ زين الدّين العراقى فى شرح التقريب لم يتخلف على عن المشاهد الّا فى تبوك فانّ النّبىّ صلّى اللَّه عليه و سلّم خلّفه على المدينة و على عياله و قال له يومئذ انت منّى بمنزلة هارون من موسى الّا انّه لا نبىّ بعدى و هو فى الصحيحين من حديث سعد بن أبى وقّاص انتهى
و رجّحه ابن عبد البر و علقمى در شرح جامع صغير گفته و ليس فيه دلالة على استخلافه بعده لأنّ النّبى صلّى اللَّه عليه و سلّم انّما قال هذا حين استخلفه على المدينة فى غزوة تبوك انى و ابن حجر مكى در صواعق در فضائل جناب امير المؤمنين عليه السلام گفته و شهد مع رسول اللَّه صلّى اللَّه عليه و سلّم سائر المشاهد الّا تبوك فانّه صلّى اللَّه عليه و سلّم استخلفه على المدينة و قال به حينئذ
انت منّى بمنزلة هارون من موسى
كما مرّ و شيخ بن عبد اللَّه بن شيخ بن عبد اللَّه العيد روس باعلوى در كتاب العقد النّبويّ و السرّ المصطفوى در ذكر فضائل جناب امير المؤمنين عليه السلام گفته و شهد مع النّبىّ صلّى اللَّه عليه و سلم سائر المشاهد الا تبوك فانّه صلّى اللَّه عليه و سلّم استخلفه
عبقات الأنوار في إمامة الأئمة الأطهار ( فارسي ) — صفحة 188
مساهمون: السيد مير حامد حسين الهندي
ص١٨٨