Skip to main content

تفسير ما بعد الطبيعة — Page 1087

Contributors:

P.1087
فإنه ليس يصير عنصرا للخل الا حتى تكون له صورة الخمر وبعضها العنصر لها لا من حيث هو مصور مثل المادة الأولى مع الاضداد بل من حيث هو قوى على الصورة اى ليس قويا عليها بوساطة صورة أخرى مثل الماء ولهذا إذا كان الماء خمرا بالفعل فهو خل بالقوة وليس إذا كان خلا بالفعل فهو خمر بالقوة ولا هو على حد واحد خل وخمر بالقوة فان الخل لا يعود خمرا حتى ينحل إلى الاسطقسات بخلاف كون الاسطقسات الأربعة بعضها من بعض فان المادة الأولى هي بالقوة كلى الضدين على حد واحد اعني انه متى كانت أحدهما بالفعل كانت الضد الاخر بالقوة ولما عرف هذين النوعين من التكون اخذ يخبر بالوجه الذي من قبله يعرض الشك في ذلك فقال واما التحير فلأي شيء هو ولم ليس الخمر عنصر الخل ولا هو خل بالقوة وان كان يكون منه خل يريد والشك هو هكذا كيف يكون من الخمر خل ولا يكون من الخل خمر إذ كان لهما عنصر مشترك هو كلاهما بالقوة على حد سواء وهو الماء مثلا ثم قال وهل الحي بالقوة ميت أو لا بل يكون الفساد بنوع العرض يريد وهل الحي بالقوة وبالذات ميت أم انما يكون الميت من الحي بنوع العرض لا بالذات وذلك أنه ان كان الحي بالقوة ميتا فالميت بالقوة حي فيكون من الميت حي كما يكون من الحي ميت