Skip to main content

تفسير ما بعد الطبيعة — Page 1059

Contributors:

P.1059
ثم قال وأيضا العنصر ليس هو اسطقسا ولا من اسطقس بل هو الجوهر الذي يقولون إنه الذين ينفون العنصر يريد والدليل على أن الجوهر الذي هو الصورة ليس هو العنصر ما تبين قبل من أنه ليس اسطقسا ولا من اسطقس بل هو الجوهر بالحقيقة عند الذين ينفون العنصر ويقولون بصور مفارقة وانما ساق هذا كله لئلا يعترض عليه من ينكر الصور بان يقول له ان الصور والعنصر هو شيء واحد بدليل ان الصور تحمل على العناصر ثم قال فإن كان هذا علة الانية وهو جوهر فإذا لا يقولون إن الجوهر بعينه يريد فان كانت علة الماهية هي جوهر غير الجوهر المحسوس اى الصورة فليس هي الجوهر المحسوس بعينه وإذا كان هذا هكذا فمضطر أن تكون الجواهر التي هي الصور اما أزلية وغير فاسدة أصلا واما فاسدة بالعرض لا بالذات وهذا هو الذي دل عليه بقوله فمضطر أن تكون هذه اما موبدة واما فاسدة من غير أن تفسد وأن تكون من غير تكوين يعنى من غير تكوين بالذات ثم قال وقد تبين وتبرهن في هذه ان الصورة ليس شيء يصنعها ولا تتولد بل يصنع هذا ويكون الذي من هذه يريد وقد تبين مما قيل إن الصور إذا كانت بهذه الصفة لا تتكون ولا تفسد ولا