نهاية التقرير في مباحث الصلاة تقريرا لما أفاده السيد حسين الطباطبائي البروجردي — صفحة 163

من أوّل الزوال اتفاقا ( 1 ) . ومنها : أن المراد من قوله عليه السّلام « أتدري » باعتبار وقوعه عقيب حكاية فعل النبيّ صلَّى اللَّه عليه وآله أنّه أتدري وجه عمل النبيّ صلَّى اللَّه عليه وآله ، وأنّه صلَّى اللَّه عليه وآله لم كان يؤخّر فريضة الظهر إلى الذراع والعصر إلى الذراعين ؟ وحينئذ فليس المراد من الجعل هو الجعل التشريعي ، بل المراد منه هو جعل النبيّ صلَّى اللَّه عليه وآله ، عمله كذلك ، وقوله عليه السّلام لمكان النافلة يحتمل حينئذ أن يكون المراد به أنّ وجه تأخير النبيّ صلَّى اللَّه عليه وآله إنّما هو لإرادته مضيّ وقت النافلة بالذراع والذراعين ، حتى يقطع بفراغ الناس من نوافلهم ، لخروج وقتها بذلك ، وعليه فيستفاد من الرواية أيضا توقيت النافلة بالذراع والذراعين . ويحتمل أن يكون المراد منه أنّ الوجه في تأخيره إنّما هو مراعاة حال المتنفّلين المشتغلين بالنافلة في ذلك الوقت غالبا ، من دون نظر إلى التوقيت ، فمعنى الرواية حينئذ أنّه أتدري لم كان النبيّ صلَّى اللَّه عليه وآله يؤخّر الفريضة إلى الذراع مع كون الصلاة في أوّل الوقت أفضل ، ثمَّ بيّن عليه السّلام وجهه بأنّ نظره صلَّى اللَّه عليه وآله كان مراعاة من أراد من الناس الإتيان بالنافلة ، ثمَّ الحضور للجماعة وإدراك الفضيلة . وحينئذ فلا يستفاد من الرواية توقيت أصلا ، ومن المعلوم أنه لا مرجح للاحتمال الأول ، والاستدلال إنّما هو مبني عليه . لا يقال : يمكن أن يستفاد التوقيت من قوله عليه السّلام في ذيل الرواية : « ولك أن تنفّل من زوال الشمس إلى أن يمضي ذراع . » ، فإنّ ظاهره باعتبار جعل مضيّ الذراع غاية للتنفّل والحكم بترك النافلة إذا بلغ الفيء الذراع هو خروج وقتها بذلك . لأنّا نقول : لا ينحصر وجه ترك النافلة ، بعد بلوغ الفيء الذراع في خروج وقتها