ناصح ، عن إبراهيم بن أبي يحيى المدني ( 1 ) . وجعل السند في المجمع حسناً ( 2 ) ، لجزمه بكون إبراهيم هو ابن محمّد بن أبي يحيى ومرّ في ترجمته ما يقويه ( 3 ) وفي الوجيزة جعل السند موثّقاً كالصحيح وإبراهيم مجهولًا على المشهور حسناً عنده ( 4 ) . وإلى إبراهيم بن سفيان ، ضعيف كما في صه ( 5 ) بمحمّد بن سنان ، وأيضاً ابن سفيان غير مذكور ولا معلوم حاله إلَّا من مثل ميل المصنّف إليه . قلت : السند محمّد بن علي ماجيلويه ( رحمه الله ) ، عن عمّه محمّد بن أبي القاسم ، عن محمّد بن علي الكوفي ، عن محمّد بن سنان ، عن إبراهيم بن سفيان ( 6 ) . وصرّح في المجمع أيضاً بضعفه ( 7 ) . ولا يخفى أنّ محمّد بن علي الكوفي هو أبو سمينة ( 8 ) ، فقول الميرزا : ضعيف بمحمّد بن سنان ، فيه شيء ، بل الصواب بأبي سمينة ، وأمّا محمّد فمرّ فيه جلالته ( 9 ) . وجعل في الوجيزة السند ضعيفاً وإبراهيم مجهولًا على المشهور حسناً عنده ( 10 ) .
منتهى المقال في احوال الرجال — صفحة 504
مساهمون: مؤسسة آل البيت (ع) لإحياء التراث
ص٥٠٤
هامش
( 1 ) مشيخة الفقيه : 4 / 97 ، وفيها بدل المدني : المدائني .
( 2 ) مجمع الرجال : 7 / 221 .
( 3 ) مجمع الرجال : 1 / 63 .
( 4 ) الوجيزة : 368 / 6 .
( 5 ) الخلاصة : 280 .
( 6 ) مشيخة الفقيه : 4 / 12 .
( 7 ) مجمع الرجال : 7 / 221 .
( 8 ) راجع الفهرست : 146 / 623 ورجال النجاشي : 332 / 894 .
( 9 ) عن الإرشاد : 2 / 248 والغيبة : 348 / 304 .
( 10 ) الوجيزة : 368 / 7 .