منتهى المقال في احوال الرجال — صفحة 165

وفي الاحتجاج : قال أي الصدوق ( رحمه الله ) - : حدّثني أبو الحسن محمّد بن القاسم الأسترآبادي المفسّر قال : حدّثني أبو يعقوب يوسف بن محمّد بن زياد وأبو الحسن علي بن محمّد السيّار ( 1 ) وكانا من الشيعة الإماميّة . الحديث ( 2 ) ، فتأمّل . وقال جدّي ( رحمه الله ) : ما ذكره غض باطل ، وتَوَهَّم أنّ مثل هذا التفسير لا يليق أن ينسب إلى المعصوم ( عليه السّلام ) ، ومَن كان مرتبطاً بكلامهم ( عليهم السّلام ) يعلم أنّه كلامهم ( عليهم السّلام ) ، واعتمد عليه شه ونقل أخباراً كثيرة عنه في كتبه ( 3 ) ، مع أنّ اعتماد تلميذٍ مثل الصدوق يكفي ( 4 ) ، انتهى . وأكثر الصدوق من الرواية عنه مترضّياً أو مترحّماً ( 5 ) . وفي الوجيزة : مدحه الصدوق وضعّفه غض ( 6 ) ( 7 ) . أقول : قال في الفوائد النجفيّة : قال بعض الأفاضل المتأخّرين : كيف يكون محمّد بن القاسم ضعيفاً كذّاباً والحال أنّ رئيس المحدّثين ( رحمه الله ) كثيراً ما يروي عنه في الفقيه ( 8 ) وكتاب التوحيد ( 9 ) وعيون أخبار الرضا ( عليه السّلام ) ( 10 ) وفي كلّ موضع يذكره يقول بعد ذكره : ( رضي الله عنه ) أو ( رحمه الله ) ؟ ! ثمّ قال : وفيما ذكره