تخطي إلى المحتوى الرئيسي

منتهى المقال في احوال الرجال — صفحة 403

مساهمون:

ص٤٠٣

وممّا يدلّ على اتّحاد الأنباري مع ابن الزبير ما مرّ في صالح بن خالد أبي شعيب المحاملي عن جش ( 1 ) . ويومئ إلى اتّحاد ابن الزبير مع الكوفي الثقة رواية محمّد بن إسماعيل ومحمّد بن السندي ( 2 ) ، لأنّ السندي لقب إسماعيل كما مرّ في علي ابن السري ( 3 ) . والنقد والبلغة أيضا حكما بالاتّحاد ( 4 ) ، وكذا الوجيزة وقال فيها : ظنّ الاشتراك خطأ ( 5 ) . وممّا يشهد بالاتّحاد أيضا أنّ عند ذكره في سند الروايات وفي كتب الرجال لم يقيّد بقيد من القيود ولم يؤت بالمميّزات المذكورة مع نهاية كثرة وروده ( 6 ) ، فتأمّل ( 7 ) . أقول : ما مرّ عن الشيخ محمّد رحمه الله من كون مرجع الضمير داود ، قد سبقه والده رحمه الله حيث قال في حاشية التحرير : ربما يتوهّم كون مرجع الضمير فيه علي بن الحكم فيقوى به وهم كون المسمّى بهذا الاسم متعدّدا ، والحقّ أنّه عائد إلى داود بن النعمان كما يشهد به قوله : وعلي

هامش
( 1 ) رجال النجاشي : 456 / 1240 ، وفيه : . مولى علي بن الحكم بن الزبير الأنباري .
( 2 ) فقد روى محمّد بن إسماعيل عن علي بن الحكم بن الزبير النخعي كما تقدّم في طريق النجاشي ، وروى محمّد بن السندي عن علي بن الحكم كما في طريق الفهرست ورجال الشيخ في ترجمة محمّد بن السندي : 492 / 5 .
( 3 ) نقلا عن الكشّي : 598 / 1119 ، وفيه : لقّب إسماعيل بالسدي ، بالسندي ( خ ل ) .
( 4 ) نقد الرجال : 234 / 87 ، بلغة المحدّثين : 383 / 32 .
( 5 ) الوجيزة : 260 / 1235 .
( 6 ) ورد بعنوان علي بن الحكم في الكتب الأربعة في ألف وأربعمائة واثنين وستّين موردا ، كما ذكره السيّد الخويي قدّس سرّه في معجم رجال الحديث : 11 / 381 .
( 7 ) تعليقة الوحيد البهبهاني : 231 .