وثالثاً : إن من المعلوم أن ضعف الحديث سنداً لا يعني أنه مكذوب . . بل قد يمنع ذلك من صحة الاحتجاج به ، إلا إذا بلغ حد التواتر ، أو احتف بقرينة قطعية أو ما إلى ذلك . . فالمبادرة إلى تكذيب الحديث الضعيف يعتبر مجازفة غير مقبولة من الناحية العلمية . .
والحمد لله رب العالمين .
إحتجاج السنة بكتاب سُلَيْم
السؤال ( 238 ) :
بسمه تعالى
إن البعض يحتجون علينا ببعض ما ورد في كتاب سليم بن قيس ، على أساس أنه قد وصف من قبل علماء الشيعة بأنه أصل من الأصول . .
بل لقد وصفوه بأنه كتاب صحيح . . فهل هو صحيح حقاً ؟ ! . . وهل هو أصل من الأصول ؟ ! . .
الجواب :
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله ، والصلاة والسلام على محمد وآله الطاهرين . .
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته . .
وبعد . .
أولاً : إن مدح العلماء لكتاب ، وقولهم : إنه أصل من الأصول ، لا يعني صحة كل كلمة وردت فيه . . بل المراد : أنه مرجع موثوق ، يؤخذ منه الحديث ، وأن صاحبه من أهل الدقة والوثاقة في النقل ، وهو موضع الاعتماد . .