والجواب : إن الحديث هنا هو حول ذلك الشخص الذي ادعى
النبوة ، وأظهر المعجزة دليلا وآية على صدق دعواه ، وإذا افترضنا أن هذا
الشخص ادعى النبوة كذبا لا يصلح - أبدا - لمثل هذا الارتباط بالله تعالى ،
ولا تقتضي الحكمة الإلهية تزويده بالقدرة على إظهار المعجزة ، ليكون
سببا في ضلال العباد وانحرافهم .
إذن فاظهار المعجزة دليل عقلي قاطع على صحة دعوى النبوة .
الأسئلة
1 - ما هو مضمون مبدأ العلية ؟ وماذا يلزم منه ؟
2 - لماذا كان الاعتراف بمبدأ العلية لا ينافي الاعتراف بالاعجاز ؟
3 - لماذا لا يصح تفسير الاعجاز بمعرفة العلل المجهولة ؟
4 - هل إن الاعتراف بالاعجاز ينافي عدم قبول السنن الإلهية للتغير
؟ ولماذا ؟
5 - هل إن الأنبياء كانوا يأتون بالمعجزة ابتداء ؟ أم أنهم إنما كانوا
يأتون بها استجابة لمطالبة الناس ؟
6 - لماذا لم يستجب الأنبياء لكل ما يطلبه الناس من معاجز ؟
7 - وضح هذه الفكرة : إن المعجزة ليست دليلا ظنيا إقناعيا
فحسب ، بل إنها برهان عقلي على صدق دعوى النبوة .
نظرة حول دروس في العقيدة الإسلامية — صفحة 134
مساهمون: عبد الجواد الإبراهيمي
ص١٣٤