تخطي إلى المحتوى الرئيسي

سفينة النجاة — صفحة 314

مساهمون:

ص٣١٤
اعلم أن أفعاله ( عليه السلام ) وأقواله دالتان على وجود النص ، كما أومأت إليه ، وأن المقامات تختلف في مناسبة البرهان والجدل ، فربما كان أحدهما أنسب في وقت والآخر في وقت آخر ، وقد عرفت في مبحث إمامة أمير المؤمنين ( عليه السلام ) دلالة الكتاب وحديث الغدير والمنزلة والعترة وغيرها على بطلان الثلاثة وحقية أمير المؤمنين ( عليه السلام ) ولا يحتاج إلى نص آخر لو فرض انتفاؤه في إثبات الأمرين . والروايات المذكورة مع غاية الشهرة مثبتة في صحاحهم مسلمة بينهم ، ولا كلام لأحد ممن لم يغلب اللجاج على طبعه في شيوع الروايات وصحتها ، لكن الدواعي الباطلة منعتهم عن الاعتراف بمقتضاها ، فأولوها بما أولوها به ، وقد بينت دلالتها على المطلوب ، وبطلان تأويلاتهم ، ولاختلاف المقامات تمسك ( عليه السلام ) بعد السقيفة بأمور ، وعند الشورى بأمور ، وذكر في مقامات أخرى ما يناسب الوقت . واعلم أن تأثير الجدل في أذهان أوساط الناس أكثر من تأثير البرهان ، بل قد يكون تأثير الشعر في أذهان بعض أكثر من غيره ، فلعله لهذا تكلم ( عليه السلام ) بعد السقيفة بأنه إن كان للقرابة التي تمسكتم بها دلالة على الأحقية بالأمر فأنا أحق به لا أنت ، وإلا فيحتاج بيان الاستحقاق إلى دلالة مستأنفة . ويمكن أن يكون وجه ذكر الجدل عدم حاجة ما اختص به ( عليه السلام ) الدال على تعيينه بالاستحقاق إلى البيان ، فلعله ( عليه السلام ) قال : فإن كانت القرابة منشأ للاستحقاق ، فهي تدل على استحقاقي ، مع مزيد معلوم مشهور لا اشتراك لأحد معي فيه ، فذكر الالزام بعنوان الاكتفاء . وبالجملة أنواع الدلائل على بطلان الثلاثة صدرت منه ( عليه السلام ) مثل قلب دليلهم ، وامتناعه ( عليه السلام ) في مدة متمادية عن البيعة الدال على حكمه ( عليه السلام ) ببطلانها الدال على بطلانها ، وجمع الجموع في داره ، وبث الرسل والدعاة ليلا ونهارا إلى الناس وذكر فضله وقرابته ، ولو ظهر منه واحد مما ذكر لم يكن للحكم بصحة البيعة للأول وجه