و ( الفصول المهمة ) وغيرهما من كتب هذا الفن " ( 1 ) .
ويفهم من هذا الكلام صحة استدلال الشيعة برواياتهم الخاصة في فضائل
أمير المؤمنين وأهل البيت عليهم السلام ، وعلى هذا . . . فإن احتجاج الشيعة
بروايات حديث النور المنقولة آنفا من طرقهم صحيح غير قابل للرد .
وأما زعم كون كتاب ( الفصول المهمة ) من كتب الشيعة - كما هو ظاهر
عبارته - فبطلانه ظاهر ، ويدل على ذلك تراجم أهل السنة لمؤلفه ابن الصباغ
المالكي ، وسيأتي ذلك بالتفصيل في قسم ( حديث التشبيه ) .
وأما نقل صاحب ( كشف الغمة ) عن كتبهم فليس إلا إلزاما لهم ، وإلا فإن
تآليف علماء الشيعة في مناقب أمير المؤمنين عليه السلام أكثر من أن تذكر ، ومن
راجع كتاب ( غاية المرام ) وكتاب ( بحار الأنوار ) اطلع على أسماء بعض تلك
الكتب .
( 4 ) أنه قال رشيد الدين خان تلميذ ( الدهلوي ) بعد كلام له في كتابه
( شوكت عمريه ) :
" إلا أني لا يخالجني أي شك بالنسبة إلى الأحاديث التي يرويها الشيعة
بطرقهم في مناقب الأئمة الأطهار ( إلا إذا كان هناك قرينة ظاهرة على الوضع في
حديث منها ) وإني لأضع هذه الأحاديث على الرأس والعين فضلا عن نقلها " .
فحديث النور - إذن - من الأحاديث التي يسلم بها ويضعها على الرأس
والعين . . . فليكن أتباعه ومقلدوه كذلك . . .
( 5 ) أنه قد أكثر ( الكابلي في الصواقع ) وهكذا ( الدهلوي ) وغيرهما من
الاحتجاج بالأحاديث المروية من طرقهم خاصة ، بل إنهم يستندون إلى ما اشتهر
وضعه بحيث اعترف محققوهم بذلك .
وإذا كان هذا صحيحا فإن ( للشيعة ) أن يحتجوا برواياتهم أمام الخصم ،
وعليه أن يذعن بها ويخضع لمداليلها .
فهذا حديث النور ببعض أسانيده وألفاظه عند أهل السنة . . .
هامش
( 1 ) التحفة الاثنا عشرية - الباب الحادي عشر هامش التعصب الثالث عشر .