رضايت ، وجهي ندارد واگر بعد از رجوع به حاكم ، راضى شود رضايت أو اثرى ندارد
واختيار با حاكم شرع است .
س 31 - آيا مسروق منه علاوة بر تقاضاى استرداد مال ، لازم است تقاضاى اجراء حد
يا تعزير را هم از قاضى بنمايد تا حد يا تعزير جارى شود يا خير ؟
ج - بعد از ارجاع به حاكم ، وثبوت سرقت ، وحكم حاكم ، اختيار حد يا تعزير ، با حاكم
است وربطى به مسروق منه ندارد .
س 32 - اگر سارق بر سرقتى اقرار كرد وبر سرقت ديگر هم اقرار كرد كه بر هر كدام ،
اقرار واحد ، ومجموعا دو اقرار ، بر أصل سرقت است آيا براي اجراء حد كافى است يا خير ؟
ج - كافى نيست وبراي هر سرقت بايد دو بار اقرار نمايد تا موجب حد گردد .
س 33 - شخصي سنجاق طلا كه حدودا بيست مثقال است دزديده وبه ديگرى
فروخته ، خريدار با علم به سرقت خريدارى نموده وآن طلا را آب كرده ونگينها را هم از بين
برده ، سارق هم شرائط قطع يد را ندارد ( حرز را نشكسته ) سارق وخريدار در زندان هستند
مجازات اين دو چيست وشخص زرگر در برابر آن طلائى كه آب كرده چه وظيفهاى دارد ؟
ج - با فرض فقدان شرائط حد ، سرقت مثل ساير معاصي است از حيث تعزير وتابع نظر
حاكم شرع است ودر صورت وجود عين بايد خريدار خود آن را به مالك بدهد ودر صورت تلف
عين مثل آن طلا را در عيار وزن وقيمت هيئت تلف شده بپردازد ومالك حق دارد
به هر كدام رجوع كند وقرار ضمان در فرض سؤال با زرگر است .
س 34 - آيا در سرقت ، اگر صاحب مال ، قبل از ترافع به حاكم ، به مالش برسد ويا
ترافع به حاكم ننمايد همان طور كه حد ساقط است تعزير هم ساقط است يا نه ؟
ج - تعزير تأديب است واگر توبه كرده ، بعدا تعزير جايز نيست .
س 35 - در قطع يد سارق ، تخدير وبي حس كردن عضو جايز است يا خير ؟
ج - جواز آن ، محل اشكال است وأحوط ترك است .
س 36 - سارق مسلح كه حكمش قتل است آيا بايد محارب هم صدق كند يا خير ؟
ج - اگر سارق براي ترساندن ، با حر به ، به شخص يا اشخاصى حمله كند چنين كسى
محكوم به احكام محارب است ولى مجرد مسلح بودن سارق احكام محارب را ندارد .