تخطي إلى المحتوى الرئيسي

مجمع المسائل ( فارسي ) — صفحة 125

مساهمون:

ص١٢٥
شرط شده اگر غرض آن بوده كه مصالح وكالت داشته باشد صلح أول را اقاله نمايد مىتواند طبق وكالت اقاله كند وشرط ديگر كه صرف مال الصلح در مصارف مذكوره است لازم الوفا است وچون وجوه بريه كه در شرط ذكر شده چنانچه ظاهر عبارت است شامل استنابه حج براي أو نيز هست وذكر صوم وصلاة وغيره از قبيل مثال است حج ميقاتى براي أو استنابه نمايد .
س 28 - شخصي نسبت به اموالش وصيت كرده وصلح نامه‌اى هم دارد كه اموالش را به زوجه‌اش صلح نموده وصلح نامه داراى تاريخ است واختيار فسخ را با مصالح گذارده ولى وصيت نامه تاريخ ندارد ويكى از ورثه اظهار مىدارد كه وصيت نامه ، بعد نوشته شده حكم مسأله را بيان فرمائيد . ج - با فرض آن كه در مصالحه ، اختيار فسخ داشته اگر محقق شود كه بعد از آن ، وصيت بر خلاف آن نموده ، كاشف از فسخ مصالحه مىباشد وبايد به وصيت عمل شود واگر نزاع موضوعي در بين باشد مرافعه شرعيه لازم دارد .
حكم مجهول بودن متعلق صلح س 29 - غرر ونامعلومى در متعلق مصالحه ، اگر طرفين به آن راضى باشند مصالحه را باطل مىكند يا نه ؟ ج - در صورتي كه بناى مصالحه به مماكسه نباشد معامله باطل نمىشود .
س 30 - مصالحه نامه‌هاى معمولى اين است كه بعنوان مصالحه صحيحه شرعيه منتقل نمود جناب فلانى تمامى وهمگى مال خود را به عاليقدر فلانى در عوض مبلغ فلان قدر وجه نقد وصيغه مصالحه شرعيه بينهما جارى گرديد ووجه مصالحه نيز از متصالح به مصالح وأصل وعايد گرديد حال اگر كسى بعنوان ديگرى چيزى بنويسد مثل اين كه بنويسد مصالحه نمودم فلان ملكم را بفلان پسرم ووجهش را دريافت نمودم آيا اين عنوانين هر دو صحيح است يا فقط أولى صحيح است ؟ ج - صلح دوم صحيح است واما صلح أول ، اگر تمام أموال صلح شده معلوم باشد اشكال ندارد واگر معلوم نباشد چنانچه مقصود از صلح ، صلح مسامحه وبجاى هبه صلح