تخطي إلى المحتوى الرئيسي

الحدائق الناضرة — صفحة 525

مساهمون:

ص٥٢٥
الشيخ في المبسوط كما تقدم من عبارته ، وهو مؤذن بالتردد . وكيف كان فالاحتياط في مثل هذه المسائل الغير المنصوصة مما لا ينبغي تركه .
( الصورة الخامسة ) الاشتباه المستند إلى اشتباه ما وقع في الماء بكونه طاهرا أو نجسا . والذي صرح به جملة من الأصحاب ( رضوان الله عليهم ) هو الحكم بطهارة الماء والبناء على يقين الطهارة حتى يثبت يقين النجاسة . إلا أنك قد عرفت في المقدمة الحادية عشرة ( 1 ) أن بعض الأصحاب قد منع جريان هذه القاعدة في مثل هذا الموضع مدعيا أن المنع عن نقض اليقين بالشك مراد به الشك في وجود الرافع ، يعني لا بد من ثبوت الرافعية له أولا ، فإذا شك في وجوده وعدمه فإن هذا الشك لا يعارض اليقين الثابت له أولا لا الشك في ثبوت الرافعية له . وتحقيق القول في ذلك تقدم في المقدمة المشار إليها . وبالجملة فالكلام من وقفنا على كلامه من الأصحاب متفق هنا في البناء على يقين الطهارة في الصورة المذكورة .
ولكن نقلوا الخلاف هنا في صورة واحدة ، وهي ما إذا وقع صيد مجروح حلال اللحم نجس الميتة في ماء قليل ، وكان المحل الملاقي للماء منه خاليا من النجاسة ، فمات فيه ولم يعلم استناد موته إلى الجرح أو الماء ، فهل يحكم بطهارة الماء حينئذ أو نجاسته ؟ قولان : نقل أولهما عن العلامة في بعض كتبه ، وبه صرح المحقق الشيخ علي في شرح القواعد ، واختاره جملة ممن تأخر عنه . واختار الثاني من الأصحاب : منهم العلامة في أكثر كتبه وابنه
هامش
( 1 ) في الصحيفة 143 .