. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
هامش
= الحكم على الحديث :
الحديث صححه الحاكم ، وضعفه الذهبي ، ومن خلال ما تقدم في دراسة الإسناد يتضح أنه ضعيف بهذا الإسناد لضعف علي بن يزيد .
وأما عبيد الله بن زحر فقد تابعه أبو عبد الرحيم الحراني كما سبق .
وأما الطريق التي أخرجها البيهقي في الشعب فهي ضعيفة لضعف العلاء بن هلال ، وما قيل عن حفظ أبي غالب .
وأما الطريق التي رواها ابن ماجة والأصبهاني فضعيفة أيضاً لضعف صدقة السمين ، وجهالة أيوب بن سليمان ، وقال البوصيري في مصباح الزجاجة ( 4 / 215 ) :
" إسناده ضعيف لضعف أيوب بن سليمان ، قال فيه أبو حاتم : مجهول ، وتبعه على ذلك الذهبي في الطبقات وغيرها . صدقة بن عبد الله متفق على ضعفه " .
لكن الحديث بمجموع هذه الطرق الثلاث يرتقي لدرجة الحسن لغيره ، ولعل هذا ما رمى إليه الترمذي بتحسينه للحديث مع ذكره لضعف علي بن يزيد .
ورمز لصحة الحديث السيوطي في الجامع الصغير ( 2 / 427 رقم 2210 ) ، وتعقبه المناوي بعبارة ابن الجوزي السابقة ، وبتعقيب الذهبي هنا للحاكم ، ونقل عن العراقي أنه قال : " رواه الترمذي ، وابن ماجة بإسنادين ضعيفين " .
وذكر الحديث الألباني في ضعيف الجامع ( 1 / 308 رقم 1073 ) وقال : " ضعيف " وعزا تخريجه للمشكاة رقم ( 5189 ) ، ووجدته في المشكاة بهذا الرقم ، لكنه قال هناك : " إسناده حسن " فلعله تراجع عن تحسينه ولم يعتبر بهذه الطرق ، والله أعلم .